Справа №2-289/2008 р.

                                                                  РІШЕННЯ

                                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       22.05.2008 р.                            Тиврівський районний суд  Вінницької області

                         в складі головуючого судді Ратушняка І.О.

                         при секретарі:               Тихій О.Н.    

                         з участю прокурора:    Вальчишена В.П.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів справу за позовом прокурора Тиврівського району  в інтересах  держави в особі  Управління  з контролю  за використанням та охороною земель у  Вінницькій області  до ОСОБА_1 про стягнення вартості робіт, пов'язаних із обстеженням земельної ділянки, -

                                                                встановив:     

Прокурор Тиврівського району в інтересах в інтересах держави в особі  Управління  з контролю  за використанням та охороною земель у  Вінницькій області  звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що за результатами перевірки Сутисківської селищної ради Тиврівського району Вінницьким міжрайонним відділом з контролю за використанням та охороною земель Вінницької облдержземінспекції проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства.

За результатами перевірки встановлено, що ОСОБА_1 самовільно зайняв та використовує земельну ділянку АДРЕСА_1 загальною площею 0,034 га.

Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв шкоду, яка згідно Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, що затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 25 липня 2007 року №963, становить 273,76 грн.

Відповідно до кошторису №0024 вартість робіт, пов'язаних із обстеженням  земельної ділянки, становить 59,55 грн. 

ОСОБА_1 було повідомлено рекомендованим листом про необхідність сплати витрат, пов'язаних з обстеженням земельної ділянки, однак до цього часу вони не сплачені та ним не оскаржені.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління  з контролю за використанням та охороною земель у  Вінницькій області 59,55 грн. витрат, пов'язаних з обстеженням земельної ділянки

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги змінив, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління  з контролю за використанням та охороною земель у  Вінницькій області 19.85 грн. витрат, пов'язаних з обстеженням земельної ділянки, оскільки ОСОБА_1 самовільно зайняв лише третю частину вказаної земельної ділянки.

            Відповідач ОСОБА_1 позов визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника позивача, відповідача, вважає, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що відповідно до позовної заяви відповідач ОСОБА_1 самовільно зайняв та використовує земельну ділянку АДРЕСА_1 загальною площею  0,034 га, що стверджується актом обстеження земельної ділянки №50/49 від 22.10.2007 р., однак оспорюється відповідачем.

Відповідно до кошторису №0024, який додано до матеріалів справи, вартість робіт, пов'язаних із обстеженням земельної ділянки 0,034 га становить 59,55 грн.  

В судовому засіданні встановлено, що  ОСОБА_1 самовільно зайняв земельну ділянку площею 0.0113 га, а тому прокурором та представником позивача змінено позовні вимоги.

Відповідно до ст.11 ЦПК України  суд розглядає справу  в межах заявлених  вимог.         

            Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, 1166 ЦК України

вирішив:

            Позов задоволити.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління  з контролю за використанням та охороною земель у  Вінницькій області 19 (дев'ятнадцять) грн. 85 (вісімдесят п'ять) коп. на відшкодування витрат, пов'язаних з обстеженням земельної ділянки.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

            Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд  протягом десяти діб, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення в такому ж порядку.

                               Суддя                                                                    І.О.Ратушняк