Справа №2-294/2008 р.

                                                                  РІШЕННЯ

                                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

       22.05.2008 р.                            Тиврівський районний суд  Вінницької області

                         в складі головуючого судді Ратушняка І.О.

                         при секретарі:               Тихій О.Н.   

                         з участю прокурора:     Вальчишена В.П.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів справу за позовом прокурора Тиврівського району  в інтересах  ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі СО «Тиврівські ЕМ»  до ОСОБА_1 про стягнення 4429, 35 грн., -

                                                                встановив:     

Прокурор  Тиврівського району в інтересах ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі СО «Тиврівські ЕМ» звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що ОСОБА_1, будучи побутовим споживачем електричної енергії, безобліково нею користувалася.

 При  перевірці житлового  будинку відповідача встановлено,  що він  безобліково користувалася електроенергією шляхом монтажу відгалуження  на вводі  в будинок   поза розрахунковий  прилад обліку з метою без облікового підключення житлового будинку, внаслідок чого електроенергія  споживалась,  але  її кількість лічильником  не обліковувалась та не оплачувалась.

Факт безоблікового використання електричної енергії стверджується Актом порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем №014554, складеним 18.12.2007 р.

Згідно проведеного розрахунку ОСОБА_1 безобліково використала 19914 кВт електричної енергії на суму 4429,35 грн., яку до цього часу добровільно не сплачено.

Своїми діями споживачка ОСОБА_1 нанесла матеріальні збитки  ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі СО «Тиврівські ЕМ».

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "АК Вінницяобленерго" 4429,35 грн., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та державне мито на користь держави.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача Мельничук Р.В. позовні вимоги підтримали, просять їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про слухання справи відповідно до ч.8 ст.76 ЦПК України повідомлена в порядку, встановленому законом, оскільки  відмовилась одержати  судову повістку. Причин неявки суду не повідомила, заява про відкладення розгляду суду не надійшла.

            Відповідно до ч.2.ст.77 ЦПК України  сторони зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

            Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення  при заочному розгляді справи, що відповідає положенням  ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, будучи побутовим споживачем електричної енергії, безобліково нею користувалася шляхом монтажу відгалуження на вводі  в будинок поза розрахунковий  прилад обліку з метою без облікового підключення житлового будинку, внаслідок чого електроенергія  споживалась, але її кількість лічильником  не обліковувалась та не оплачувалась, що стверджується актом  №014554, складеним 18.12.2007 р.

Відповідно до розрахунку використано 19914 кВт електричної енергії на суму 4429,35 грн. (а.с.2). Доказів, які б спростували дані обставини, відповідачка не надала.          Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

            Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212 -215, 224-226 ЦПК України, 1166 ЦК України, -

вирішив:

            Позов задоволити.

            Стягнути із ОСОБА_1  на користь ВАТ “ АК Вінницяобленерго” в особі СО “Тиврівські електричні мережі” на відшкодування шкоди 4429 (чотири тисячі чотириста двадцять дев'ять) гривень 35 (тридцять п'ять) копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

            Заява про перегляд заочного рішення може бути відповідачем подана  до Тиврівського районного суду протягом десяти діб з дня отримання його копії.

            У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний  суд протягом  десяти діб, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом  двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення  в такому ж порядку. 

                        Головуючий                                 підпис                              І.О.Ратушняк

                                   Вірно:

                        Голова суду