Справа №2-2480-1/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня  2007 року                                                       м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді  Кирилюк Г.М.

при секретарі                                    Халпахчієвій Є.В.

з участю представника позивача Мотренка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.  Києва до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги, -

встановив:

Позивач в липні 2007 року звернувся до суду з даним позовом,  в якому просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги по АДРЕСА_1 за період з 1 листопада 2004 року по 1 червня 2007 року в сумі 947 грн.22 коп. посилаючись на підстави,  викладені в позові.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася,  про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення,  оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд,  заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,    вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно  ст. 10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року заборгованість власників квартир,  пов'язана з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг,  стягується в судовому порядку.

Судом встановлено,  що ОСОБА_1. та її неповнолітня дочка ОСОБА_2.,  є власниками квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 15.07.2004 року.

Згідно довідки з місця проживання сім'ї та реєстрації,  у вищезазначеній квартирі зареєстровано дві особи: відповідачку по справі та її неповнолітню дочку ОСОБА_2.,  1993 р.н. (а.с. 6).

Через несплату витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги по вищезазначеній квартирі в повному обсязі утворилась заборгованість за період з 1 листопада 2004 року по травень 2007 року включно в сумі 947 грн.22 коп. (а.с. 9),  яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до  ст. 88 ЦПК України і покладає на відповідача обов'язок сплатити на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись  ст. 10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року,   ст.  156,   ст.  162 ЖК України,   ст.  ст.  10,  57,  60,  88,  213, 215 ЦПК України,   ст.  177 Сімейного кодексу України,  суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1заборгованість в сумі 947 грн. 22 коп.3а період з 1 листопада 2004 року по травень 2007 року включно,  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,  а всього на загальну суму 977 грн. 22 коп. на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва ( р\р ЖЕО- 802 № 26004300600487 Святошинського відділення ОБ № 8069 ,  МФО 320218 м. Києва,  ЗКПО- 05755996) ,  та на користь держави судовий збір-51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.