АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

03 жовтня 2006 року

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої Матковської Л.О.

суддів : Ніколової Б.Ю. Ніколаєвої В.М. при секретарі: Коник О.М. з участю: представників сторін розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу №22ц-1822 за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ярмолинецького районного суду від 23 червня 2006 року про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Південно-Західної залізниці про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров"я,

Заслухавши доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами  скарги, колегія суддів,

встановила:

Ухвалою     судді Ярмолинецького районного суду від 23 червня 2006 закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Південно-Західної залізниці про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров"я у зв"язку з відмовою від позову.

В скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на порушення норм процесуального права, невідповідність висновків суду про її відмову від позову фактичним обставинам справи. Наслідки відмови від позову їй не роз"яснювались.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних мотивів. Закриваючи провадження по справі, суд виходив з того, що позивачка відмовляється від позову, оскільки спір вирішений в добровільному порядку.

Проте, з матеріалів справи, протоколу судового засідання вбачається, що ОСОБА_1 участі в розгляді справи не брала, і мова про добровільне вирішення спору не велась.

За таких обставин, суду необхідно було детальніше з"ясувати питання щодо можливості прийняття відмови від позову, саме у позивачки. Оскільки   ухвала постановлена з порушенням  норм  процесуального     законодавства,  вона підлягає  скасуванню,  а  справа направленню до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 307 п.5 ч.І, 311,319 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити.

Ухвалу Ярмолинецького районного суду від 23 червня 2006 року   скасувати,   справу направити до того ж суду на новий розгляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місядів.

Копія вірна:

Суддя апеляційного суду

Головуюча:

Судді:

/підпис/ /підписи/

Головуюча у першій інстанції Лабань Г.В. Доповідач - Матковська

Справа № 22ц-1822 Категорія  ухвала