Україна
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Бровари Справа № 2-4266/11
провадження № 2/1007/519/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
«31»січня 2012 року м.Бровари Київської області
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Василишина В.О.,
при секретарі –Лобко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (далі –ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У листопаді 2011 року ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернулося до суду із зазначеним вище позовом, у якому просило стягнути з ОСОБА_2 кредитну заборгованість в сумі 31 679 грн. 96 коп., а також судові витрати.
В обґрунтування позову зазначалося про те, що 28 вересня 2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 74/22. Згідно з умовами п.п. 1.1.-1.3. договору банком було надано ОСОБА_2 кредит у сумі 16 800 грн. 00 коп. строком до 28 вересня 2010 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами. Пунктом 2.4.1. кредитного договору передбачено, що позичальник зобов’язаний щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в графику. Банк виконав свої зобов’язання за кредитним договором. Відповідач скористалася кредитними ресурсами проте свої зобов’язання за кредитними договором належним чином не виконала, чим порушила умови кредитного договору.
Кредит надано з 28 вересня 2007 року по 28 вересня 2010 року. Погашення кредиту повинно здійснюватись щомісячно рівними частинами, в сумі, яка включає в себе погашення частинами заборгованості за кредитом та проценти, нараховані за користування кредитом. Процентна ставка за користування кредитом складає 24 % річних. Кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадках невиконання позичальником умов цього договору, договору поруки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.
Станом на 22 листопада 2011 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором становить 31 679 грн. 96 коп., в тому числі: - заборгованість за кредитом –15 787 грн. 96 коп.; - відсотки за користування кредитом – 14 465 грн. 59 коп.; - неустойка –1 425 грн. 64 коп.
У судове засідання представник позивача Савлук Т.В. не з’явилася, в письмовій заяві просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з’явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.
З копії кредитного договору № 74/22 від 28 вересня 2007 року (а.с.8), укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ «ВіЕйБі Банк», вбачається, що кредитор на положеннях та умовах цього договору надає позичальнику споживчий кредит в сумі 16 800 грн. 00 коп. зі сплатою 24 % річних строком по 28 вересня 2010 року та з погашенням відповідно до графіка, який є невід’ємною частиною договору.
Заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором станом на 22 листопада 2011 року становить 31 679 грн. 96 коп., в тому числі: - заборгованість за кредитом –15 787 грн. 96 коп.; - відсотки за користування кредитом – 14 465 грн. 59 коп.; - неустойка –1 425 грн. 64 коп. (а.с. 6, 7).
Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
В укладеному кредитному договорі визначені чіткі умови виконання сторонами взятих на себе зобов’язань. Банківською установою зобов’язання за договором виконанні в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов’язання не виконала.
Згідно із статтею 526 цього ж ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 533 ЦК України визначено, що грошове зобов’язання має бути виконане у гривнях.
Таким чином, позов підлягає задоволенню й з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за кредитним договором.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 212 –215 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,
в и р і ш и в:
Позов –задовольнити.
Стягнути на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк із ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 74/22 від 28 вересня 2007 року в сумі –31 679 (тридцять одна тисяча шістсот сімдесят дев’ять) грн. 96 коп., а також судові витрати в сумі –316 (триста шістнадцять) грн. 79 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя В. О. Василишин
31.01.2012
- Номер: 6/754/836/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4266/11
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Василишин В.О.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2015
- Дата етапу: 29.12.2015
- Номер: 4-с/500/11/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-4266/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Василишин В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2018
- Дата етапу: 28.03.2018
- Номер: 2/814/894/2012
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4266/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Василишин В.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2011
- Дата етапу: 24.04.2012
- Номер: 2/1527/7351/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4266/11
- Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
- Суддя: Василишин В.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2011
- Дата етапу: 02.11.2011