Судове рішення #22211650

Україна

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Бровари Справа № 2-4302/11

провадження № 2/1007/545/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16»січня 2012 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Лобко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жердівської сільської ради Броварської ради Київської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення суду в законну силу для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову зазначала, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 2.2196 га та земельну ділянку розміром 0.2897 га, які розташовані на території Жердівської сільської ради Броварського району Київської області.

Згідно із заповітом, посвідченим 05 травня 1987 року секретарем виконавчого комітету Жердівської сільської ради, мати ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно їй, ОСОБА_1

У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вона не звернулася у зв’язку з тим, що у лютому 2011 року перенесла тяжку операцію на очі, в даний час страждає недугами зору.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач Жердівська сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не з’явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу у відсутності їхнього представника. Позов ОСОБА_1 підтримують, проти надання їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не заперечують.

Роз’яснивши позивачу наслідки визнання позову, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, тому суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці вісімдесяти двох років, про що в Книзі реєстрації смертей 29 грудня 2010 року виконкомом Жердівської сільської ради Броварського району Київської області зроблено відповідний актовий запис за № 30.

Із заповіту, посвідченого 05 травня 1987 року секретарем Жердівської сільської ради Броварського району, вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_1

25 квітня 2007 року ОСОБА_3 було складено заповіт, згідно із яким вона заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку (пай) сертифікат серії КВ № 0282519. Заповіт посвідчено секретарем виконком Жердівської сільської ради ОСОБА_4 й внесено до реєстру за № 113.

З повідомлення Броварської районної державної нотаріальної контори видно, що спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилася.

Згідно із довідки приватного підприємства «Професор і Асистенти»від 18 листопада 2011 року вбачається, що ОСОБА_1 з 08 січня 2011 року по 07 вересня 2011 року хворіла та знаходилася під наглядом лікаря.

Згідно із ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1223, 1272 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 212 –215 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк –два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. О. Василишин

16.01.2012


  • Номер: 6/711/277/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4302/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Василишин В.О.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2016
  • Дата етапу: 19.09.2016
  • Номер: 6/761/174/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4302/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Василишин В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2017
  • Дата етапу: 31.07.2017
  • Номер: 6/334/165/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4302/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Василишин В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2017
  • Дата етапу: 03.04.2017
  • Номер: 4-с/761/263/2017
  • Опис: за скаргою Кожурова А.В., заінтересовані особи: державний виконавець відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Бахрушин А.М., Кожурова А.В. про визнання протиправним та скасування акту
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-4302/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Василишин В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2017
  • Дата етапу: 23.06.2017
  • Номер: 2/2864/11
  • Опис: прор розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4302/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Василишин В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 11.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація