Україна

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Бровари Справа № 2-4143/11

провадження № 2/1007/458/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10»січня 2012 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі –Лобко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в спільному сумісному майні й про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить суд: - виділити частку ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартирі АДРЕСА_1; - визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала й просила його задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнала й не заперечували проти його задоволення.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши зібрані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

До дня смерті ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_1 (а.с.7).

Як вбачається із копії витягу із реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.11) квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Форма власності –приватна спільна сумісна. Частка 1/1.

Із копії спадкової справи до майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, видно, що його спадкоємцем є ОСОБА_1

Постановою Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області від 21 жовтня 2011 року відмовлено ОСОБА_1 у чиненні такої нотаріальної дії, як видача свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири АДРЕСА_1. При цьому у постанові зазначено, що за змістом пункту 224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного із учасників спільної сумісної власності лише після виділення частки померлого.

Згідно із статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про виділення частки ОСОБА_3 у спільному сумісному майні є обґрунтованими й підлягають задоволенню.

Що стосується позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування на частку ОСОБА_3 в спільному сумісному майні, то ці вимоги задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до статті 15 ЦПК України судовому захисту підлягають лише порушені, невизнані чи оспорювані права, свободи та інтереси. У судовому засіданні позивачем не доведено факт порушення її прав й неможливість реалізації права на спадкування частки чоловіка в порядку, який визначений цивільним законодавством України.

З огляду на викладене позов підлягає задоволенню частково.

На підставі ст.ст. 328, 1218, 1235, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст. 130, 174, 212 –215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити частково.

Виділити частку ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі Ѕ в квартирі АДРЕСА_1, яка зареєстрована на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

У задоволенні решти позовних вимог –відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. О. Василишин

10.01.2012