Справа № 2а/0124/295/2012

постійний номер 0124/2210/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Савранської Т.І., при секретарі Сьомченко В.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялта адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ялтинської міської ради про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Представник відповідача Орлов І.В. у судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження по даній адміністративній справі частині вимог ОСОБА_1 про передачу йому у власність земельної ділянки на підставі набувальної давності, за тих підстав, що дану вимогу не може бути розглянуто в порядку адміністративного судочинства.

Позивач ОСОБА_1 проти заявленого клопотання заперечував.

Пункт 1 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

За змістом вимог ст. ст. 1, 3, 15 ЦПК України завданням цивільного судочинства є захист прав осіб, що виникли у сфері приватних відносин, розглядаючи справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

ОСОБА_1 заявлено вимогу до відповідача про передачу йому у власність земельної ділянки, однак, такі відносяться до цивільних правовідносин, а відтак у цій частині позову провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 157 КАС України,

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ялтинської міської ради в частині вимог про передачу йому у власність земельної ділянки на підставі набувальної давності - закрити .

Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського Апеляційного Адміністративного Суду через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 184, 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

СУДДЯ –