дело № 1- 104/08
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 февраля 2008 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Филипенко Л.П.
при секретаре Щербак А.Н.
с участием прокурора Бойченко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки п. Ясеновский г.Ровеньки Луганской области, гражданки Украины, образование неполное среднее, вдовы, ранее не судимой, пенсионерки, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1. совершила злостное невыполнение установленных законом обязанностей по уходу за своей несовершеннолетней дочерью ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, что повлекло за собой тяжкие последствия для здоровья последней.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Подсудимая, являясь матерью несовершеннолетней ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, грубо нарушая требования ст.ст.55,152,155 Семейного Кодекса Украины вследствие злоупотребления спиртными напитками, ведения антисоциального образа жизни, равнодушного отношения к своему ребенку, злостно не выполняет возложенные на нее законом обязанности по уходу и материальному содержанию несовершеннолетней дочери, а именно: халатно относится к состоянию здоровья ОСОБА_2., ее физическому и психическому развитию, систематически оставляет ее без надзора и без родительского ухода, не обеспечивает посещения дочерью учебного заведения. В ходе обследования материально - бытовых условий проживания семьи ОСОБА_1. установлено, что одеждой, продуктами питания, деньгами несовершеннолетняя ОСОБА_2. не обеспечена в полной мере. В период времени с 2005 по 2007 года ее дочь неоднократно предпринимала попытки суицида в связи отсутствием родительского контроля и заботы со стороны своей матери ОСОБА_1. В 2007 году ОСОБА_2. находилась на лечении в Луганском тубдиспансере в связи с болезнью туберкулезом. 26 ноября 2007 года ОСОБА_2. в связи со скандалом со своей матерью на почве злоупотребления последней спиртными напитками, с целью суицида употребила в большом количестве медикаменты тубазид и рифампицин, после чего была доставлена в реанимационное отделение Антрацитовской ЦГБ с диагнозом медикаментозное отравление. По месту жительства ОСОБА_1. характеризуется негативно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, воспитанием своей несовершеннолетней дочери не занимается, ведет аморальный образ жизни. Таким образом, вследствие злостного уклонения ОСОБА_1. от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетней дочери ОСОБА_2., для последней наступили тяжкие последствия, которые выразились в совершении несовершеннолетней неоднократных попыток суицида.
В судебном заседании
- подсудимая ОСОБА_1. свою вину признала частично и пояснила, что дочь сама не хочет жить с ней, не отрицает того, что злоупотребляла спиртными напитками, что живет с сожителем, у которого с ее дочерью ОСОБА_2постоянно происходили конфликты. Когда в школу ОСОБА_2перестала ходить совсем, она не смогла ее заставить учиться. 2 января 2008 года дочь ушла из дома, забрав свое свидетельство о рождении, где находилась она не знала, в приют к ней не приезжала. Что ОСОБА_2неоднократно пыталась покончить жизнь самоубийством ОСОБА_1. не знала, хотя шрамы на ее руках она видела. Просит суд не лишать свободы.
- представитель несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_3. пояснила, что ОСОБА_2знает как подростка, который состоит на внутришкольном учете в связи с отсутствием родительской заботы. В ходе обследования бытовых условий жизни ОСОБА_2установлено, что для нормальной жизни и развития ребенка эти условия не предназначены. ОСОБА_1. по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее аморальный образ жизни, воспитанием дочери не занимается. 26 ноября 2007 года ОСОБА_2 попала в отделение реанимации Антрацитовской ЦГБ с диагнозом медикаментозное отравление. В ходе беседы с ОСОБА_2было установлено, что она неоднократно предпринимала попытки суицида, на почве злоупотребления ее матерью ОСОБА_1. спиртными напитками. Также ОСОБА_2пояснила, что такая жизнь ей надоела, что больше жить она не хочет, в связи с тем, что мать ее воспитанием не занимается, постоянно пьет, из-за чего ОСОБА_2не может нормально учится и посещать школу. Поэтому 26 ноября 2007 года она выпила большое количество таблеток, с целью покончить жизнь самоубийством из-за употребления ее матерью спиртными напитками. 16 января 2008 года ОСОБА_2была устроена в приют «Аннушка» г. Антрацит, так как со своей матерью она жить отказывается потому, что ее мать ОСОБА_1. перевезла все вещи в с. Лозы, закрыв при этом дом, и не оставила никаких средств для существования своей дочери. ОСОБА_2была вынуждена на протяжении нескольких недель находится у знакомых людей. Службой по делам детей Антрацитовской РГА собраны необходимые документы на лишение родительских прав ОСОБА_1. и исковое заявление направлено суду.
- несовершеннолетняя потерпевшая ОСОБА_2. пояснила, что в настоящее время проживает в приюте для несовершеннолетних «Аннушка», куда ее доставили работники милиции, в связи с тем, что у себя дома со своей матерью она жить не может, так как ее мать злоупотребляет спиртными напитками и поэтому у них происходят скандалы, что мешает ОСОБА_2 нормально учиться и посещать школу. В приюте ей больше нравится, чем дома: о ней здесь заботятся, не обижают. Мать вместе со своим сожителем злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, ее воспитанием не занимается, судьбой не интересуется. Такая жизнь ей надоела и примерно около 3 лет назад она решила покончить жизнь самоубийством, попыталась порезать себе вены на руках, затем 26 ноября 2007 года после очередного скандала с матерью съела больше 100 таблеток, жить не хотелось.
- свидетель ОСОБА_3. пояснила, что работает в должности методиста приюта «Аннушка». 16 января 2008 года в приют «Аннушка» была доставлена несовершеннолетняя ОСОБА_2работниками КМДН как ребенок, оставшийся без попечения родителей. За время нахождения ОСОБА_2 в приюте ее мать к ней ни разу не приехала, ее не проведывала, судьбой своей дочери не интересовалась. ОСОБА_2сама дважды ездила домой, чтобы увидеть своих родных, но желания вернуться к матери у подростка нет.
Судом были также исследованы материалы дела:
- показания свидетеля ОСОБА_4., которая пояснила, что семью ОСОБА_1. знает хорошо, периодически посещала их по месту жительства, была свидетелем постоянных конфликтов между ОСОБА_1. и ее несовершеннолетней дочерью ОСОБА_2, на почве злоупотребления ОСОБА_1. спиртными напитками. 02.01.2008 года ОСОБА_1. переехала жить в п.Кошары Антрацитовского района, закрыв при этом дом с вещами своей дочери ОСОБА_2, которой на тот момент дома не было, из - за чего ОСОБА_2не могла попасть к себе в дом и взять необходимые ей вещи. Где находится ее мать, ОСОБА_2не знала, в связи с чем около двух недель проживала у ОСОБА_4. За все время проживания ОСОБА_2 у ОСОБА_4. ОСОБА_1. судьбой и местонахождением своей дочери не интересовалась. 26.11.2007 года на почве постоянных конфликтов со своей матерью ОСОБА_2пыталась покончить жизнь самоубийством, выпив таблеток. (л.д. 18-20)
- показания несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_5., которая пояснила, что у нее есть подруга ОСОБА_2, у которой с ее матерью ОСОБА_1. возникли сложные отношения из-за злоупотребления последней спиртными напитками, на почве чего у них постоянно происходят конфликты. ОСОБА_2неоднократно предупреждала свою мать ОСОБА_1., что если она не перестанет пить спиртное, то ОСОБА_2 покончит жизнь самоубийством, однако ОСОБА_1. на просьбы и предупреждения своей дочери не реагировала. ОСОБА_2 неоднократно пыталась покончить жизнь самоубийством, так 26.11.2007 года, после очередного скандала со своей матерью ОСОБА_2сказала, что такая жизнь ей надоела и решила покончить жизнь самоубийством, для чего выпила около 30 таблеток от туберкулеза, после чего была доставлена в реанимацию Антрацитовской ЦГБ. ОСОБА_2долгое время проживала без родительской опеки у своей сестры ОСОБА_7и у своей знакомой ОСОБА_6. ОСОБА_1. воспитанием ОСОБА_2 не занималась, в решении ее проблем личного характера участия не принимала, ее судьбой не интересовалась. (л.д. 23-24)
- акт проверки материально-бытовых условий проживания семьи ОСОБА_1., согласно которому в указанной семье угля для отопления дома нет, запас овощей и продуктов питания в недостаточном количестве, в личном подсобном хозяйстве семья ничего не содержит (л.д. 8)
- характеристика Картушинской ООШ, согласно которой ОСОБА_2. очень много пропускает уроков по болезни, а также без уважительных причин (л.д. 9)
- справки Антрацитовской ЦГБ, согласно которой ОСОБА_2. находилась на лечении в отделении реанимации с 18 часов 30 минут 26.11.2007 года до 9 часов 27.11.2007 года с диагнозом отравление медикаментами (рифампицин, тубазид), затем была переведена на стационарном лечении в детское отделение с 27.11.2007 года, где находилась на лечении по 07.12.2007 года с диагнозом медикаментозное отравление, острый вульвит.(л.д. 16, 17)
- характеристика ОСОБА_1., согласно которой свою дочь ОСОБА_2она часто оставляет без присмотра, в связи с переездом ОСОБА_1. в п. Кошары, судьбой своей дочери она не интересуется, ОСОБА_2проживала у своей подруги без родительского присмотра. В школу, где учится ОСОБА_2, ОСОБА_1. на неоднократные вызовы педагогов не являлась, злоупотребляет спиртными напитками, воспитанием своей дочери не занимается, обращалась к депутату сельсовета с просьбой отправить ОСОБА_2в интернат. (л.д. 43)
Суд считает, что совокупность добытых по делу доказательств достоверно подтверждает виновность подсудимой ОСОБА_1. в совершении преступления, и суд квалифицирует ее деяния по ст. 166 УК Украины как злостное невыполнение родителями установленных законом обязанностей по уходу за несовершеннолетней дочерью, что повлекло за собой тяжкие последствия для здоровья последней.
Назначая подсудимой наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, личность виновной и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Данное преступление в силу ст. 12 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести. Как личность ОСОБА_1. отрицательно характеризуется по месту жительства, злоупотребляет спиртными напитками, ранее не судима, но родила и воспитала восьмерых детей, что в соответствии со ст. 66 УК Украины признается судом как обстоятельство, смягчающее ее наказание.
С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимой ОСОБА_1. возможно без ее изоляции и помещения на определенный срок в уголовно исполнительное учреждение. Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденную от отбывания наказания освободить с испытанием на срок в два года, если она в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее в силу ст. 76 УК Украины обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области через Антрацитовский горрайонный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения.
Судья
приговор отпечатан в совещательной комнате
- Номер: 1-в/448/53/15
- Опис: про скасування надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-104/08
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Філіпенко Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2015
- Дата етапу: 06.01.2016
- Номер: 1-в/266/72/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-104/08
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Філіпенко Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2019
- Дата етапу: 11.06.2019
- Номер: 1-во/295/15/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у кримінальних справах
- Номер справи: 1-104/08
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Філіпенко Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2020
- Дата етапу: 04.03.2020
- Номер: 1-в/266/19/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-104/08
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Філіпенко Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2021
- Дата етапу: 28.01.2021