Судове рішення #22228078

УХВАЛА

про повернення позовної заяви


19 квітня 2012 року Справа № 2а/0370/1091/12


Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах Мд. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Бангладеш, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин Бангладеш, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин Бангладеш до Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні Державної міграційної служби України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,


ВСТАНОВИВ:


18 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в інтересах Мд. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Бангладеш, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин Бангладеш, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин Бангладеш до Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні Державної міграційної служби України про визнання дій по триманню громадян Бангладеш - Мд. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у Волинському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні Державної міграційної служби України протиправними та зобов'язати звільнити їх з Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України.

Провадження у справі судом не відкрито.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2012 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з такими недоліками:

- несплатою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 судового збору в розмірі 32,19 грн. кожним окремо окремим платіжним документом та надання суду доказів такої сплати. Встановлено термін для усунення недоліків до 27 квітня 2012 року шляхом подання зазначених документів до Волинського окружного адміністративного суду.

На адресу суду 19 квітня 2012 року надійшла заява від представника позивачів ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви.

За приписами пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на викладене та процесуальні права на відкликання позовної заяви позовну заяву слід повернути позивачеві, оскільки провадження за нею не відкрито.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що провадження в справі не відкрито, при цьому представник позивачів подав до суду заяву про відкликання позовної заяви, що є його правом, а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а позовна заява поверненню позивачеві.

Керуючись пунктом 2 частиною третьою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя



УХВАЛИВ:


Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах Мд. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Бангладеш, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин Бангладеш, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин Бангладеш до Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні Державної міграційної служби України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - повернути.

Ухвалу суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати представнику позивачів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.



Суддя В.І. Смокович



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація