ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" квітня 2012 р. Справа № 1/65-Б

Суддя Господарського суду Волинської області Гончар М.М., розглянувши матеріали справи,

за заявою Закритого акціонерного товариства "Агросвіт", м.Володимир-Волинський

до Приватного підприємства "Макаронна компанія", с.Тарасове, Луцького району

про банкрутство

Суддя Гончар М. М.

За участю представників:

від заявника: ОСОБА_1 (довіреність від01.03.2010р.), ОСОБА_2 (довіреність від 01.03.2010р. )

від кредиторів: ТзОВ "Луцька дорожна пересувна механізована колона" - ОСОБА_3, довір. від 23.06.2011 року №38, ТзОВ "Продтехоптторг" ЛТД - ОСОБА_3, довір. від 14.03.2011 року, ТзОВ "Леся-Плюс" - ОСОБА_3, довір. від 14.03.2011 року, ФОП ОСОБА_4 - підприємець, ПАТ "Український інноваційний банк" від імені якого Луцька філія ПАТ "Укрінбанк" -ОСОБА_5 (довіреність від 13.07.2011р. №402), ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК в особі Центрального відділення ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" в м. Луцьк - ОСОБА_7 (довіреність від 04.04.2011р.), ТзОВ «Вествуд»- Вовк А.Г -директор, ВВД Фонду соц. Страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Луцьку -ОСОБА_9 (довіреність від 10.04.2012р. №1466), ТзОВ «Агровіта»- директор Копитко С.А. ПАТ "Сведбанк" -ОСОБА_11 (довіреність від 04.11.2010р. №304)

від боржника: ОСОБА_12. -директор

В судовому засіданні приймав участь: Драгун І.І. - розпорядник майна

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Представником заявника заявлено усне клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу.

Відповідно до ст. 81-1 ГПК України судом здійснено фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суть спору: заявник - закрите акціонерне товариство "Агросвіт" просить суд визнати банкрутом приватне підприємство "Макаронна компанія", с. Тарасове Луцького району у зв'язку з неспроможністю останнього протягом тривалого часу сплатити заборгованість в сумі 880 779,81 грн.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 18.05.2011 року по справі №1/65-Б розгляд грошових вимог відкладався. Відсторонено керівника боржника, директора Приватного підприємств "Макаронна компанія" ОСОБА_12 від посади. Покладено виконання його обов'язків на розпорядника майна Драгун Ірину Іванівну. Зобов'язано директора ПП "Макаронна компанія" ОСОБА_12. передати розпоряднику майна Драгун І.І. в строк до 01 червня 2011 року установчі документи, бухгалтерську, юридичну та іншу документацію боржника, печатки і штампи.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.07.2011 року апеляційну скаргу директора Приватного підприємства "Макаронна компанія" задоволено частково. Ухвалу господарського суду Волинської області від 18.05.2011р. у справі №1/65-Б скасовано частково, виключивши з неї пункти 2 та 3.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.09.2011 року касаційну скаргу розпорядника майна приватного підприємства "Макаронна компанія" арбітражного керуючого Драгун І.І. залишено без задоволення.

Із Вищого господарського суду України повернулася справа №1/65-Б до господарського суду Волинської області.

Через канцелярію суду ліквідатором ПП «Імпалс»Михайловським С.В. подано клопотання від 11.04.2012р. №107 про відкладення розгляду справи №1/65-Б. Останній зазначає, що на підставі клопотання ліквідатора ПП «Імпалс», ухвалою господарського суду Волинської області від 22.11.2010 року по справі №1/106/52-Б зобов'язано посадових осіб (директора, бухгалтера і інших) ПП «Імпалс»передати арбітражному керуючому Михайловському С.В. печатку, штамп, оригінали установчих документів, бухгалтерську та іншу документацію товариства, також зобов'язано посадових осіб боржника, надати ліквідатору письмову інформацію щодо товариства. На підставі заяви ліквідатора ПП «Імпалс»від 06.12.2010р. про примусове виконання ухвали господарського суду Волинської області від 22.11.2010р. по справі №1/106/52-Б державним виконавцем першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Чернацькою О.В. винесено постанову від 09.12.2010р. про відкриття виконавчого провадження. На сьогоднішній день ухвала господарського суду Волинської області від 22.11.2010р. частково виконана, проте усієї бухгалтерської та іншої документації ПП «Імпалс»ліквідатору не передано. У зв'язку з цим виконати ухвалу господарського суду Волинської області від 24.02.2012р. у термін до 18.04.2012 року не має можливості.

Через канцелярію суду ліквідатором ТзОВ «Агровіта»Михайловським С.В. подано клопотання від 11.04.2012р. №106 про відкладення розгляду справи №1/65-Б. Останній зазначає, що директором ТзОВ «Агровіта»бухгалтерської а іншої документації передано не було. На підставі клопотання ліквідатора ТзОВ «Агровіта», ухвалою господарського суду Волинської області від 24.02.2012 року по справі №7/86-Б зобов'язано посадових осіб (директора, бухгалтера і інших) ТзОВ «Агровіта»передати арбітражному керуючому Михайловському С.В. оригінали установчих документів, бухгалтерську та іншу документацію товариства (зокрема, документи довготривалого зберігання, головні книги за 2008, 2009, 2010, 2011 роки тощо), також зобов'язано посадових осіб боржника, надати ліквідатору письмову інформацію щодо підприємства. Ліквідатор на підставі винесеної ухвали господарського суду Волинської області від 24.02.2012р. звернувся з листом від 13.03.2012р. №64 до начальника Першого відділу державної виконавчої служби луцького міського управління юстиції з проханням здійснити примусове виконання вищевказаного рішення суду. На сьогоднішній день на адресу ліквідатора не надходило відповіді з Першого ВДВС Луцького МУЮ про результати розгляду звернення від 13.03.2012р. У зв'язку з цим виконати ухвалу господарського суду Волинської області від 24.02.2012р. у термін до 18.04.2012 не має можливості.

У судовому засіданні представник боржника заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки боржником не відновленні документи фінансово-господарської діяльності ПП «Макаронна компанія».

Відповідно до ч.2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, у разі неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд Волинської області, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд грошових вимог кредиторів відкласти на 13.06.2012р. на 14год.00хв.

2. Зобов'язати боржника розглянути вимоги кредиторів, співставивши суми з реєстром вимог кредиторів, поданим розпорядником майна ОСОБА_13, надавши свої письмові погодження чи заперечення.

3. ПП ОСОБА_17, ПП ОСОБА_18, ПП ОСОБА_19, ПП «Імпалс», ПП «Салем», ТзОВ «Агровіта»надати суду оригінали первинних документів на підставі яких виникла заборгованість у боржника.

4. Визнати обов'язкову явку в судове засідання представників сторін, розпорядника майна та директора ПП «Макаронна компанія»ОСОБА_12

Суддя М. М. Гончар