Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
14.05.08 р. № 11/550
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сибіги О.М.,
суддів Тарасенко К.В.,
Лобаня О.І.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Лікувально-оздоровчий заклад „Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр „Світанок” с. Свидівок Черкаської області на рішення господарського суду Черкаської області від 31.03.2008 року
по справі № 11/550 (суддя Довгань К.І.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Лікувально-оздоровчий
заклад „Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр „Світанок”
с. Свидівок Черкаської області
до Черкаської районної державної адміністрації
третя особа, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору Державне підприємство „Черкаське лісове господарство” м. Черкаси
про визнання права власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до розпорядження Першого заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.05.2008 року здійснено зміну складу колегії суддів. Перегляд в апеляційному порядку рішення господарського суду Черкаської області по справі № 11/550 здійснюється апеляційним судом у складі колегії суддів: головуючого судді Сибіги О.М. та суддів Тарасенко К.В. і Лобаня О.І.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 31.03.2008 року товариству з обмеженою відповідальністю „Лікувально-оздоровчий заклад „Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр „Світанок” с. Свидівок Черкаської області у задоволенні позову до Черкаської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до апеляційного суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.04.2008 року апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та призначено справу № 11/550 до розгляду в судовому засіданні за участю представників сторін.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання, яке відбулося 14.05.2008 року, не з’явилися, надіславши до суду заяви щодо розгляду апеляційної скарги позивача за відсутності повноважних представників Черкаської районної державної адміністрації та державного підприємства „Черкаське лісове господарство” м. Черкаси.
Перед початком судового засідання учасниками провадження клопотань щодо здійснення фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ст. 81-1 ГПК України не подано.
В судовому засіданні, для всебічного та повного з’ясування всіх обставин справи в їх сукупності виникла необхідність витребувати додаткові докази.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених зазначеною нормою закону.
Враховуючи вищезазначене, в зв’язку з необхідністю витребування нових доказів та неможливістю розгляду справи № 11/550 в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти розгляд апеляційної скарги позивача.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд -
.
УХВАЛИВ:
1. В розгляді справи № 11/550 відкласти на 23.05.08 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.
2. Викликати для участі в судовому засіданні представників позивача, відповідача та третьої особи.
3. Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю „Лікувально-оздоровчий заклад „Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр „Світанок” с. Свидівок Черкаської області надати в наступне судове засідання копію Державного акту на право постійного користування або власності на земельну ділянку площею 25 га; докази того, що нерухоме майно належить позивачу та перебуває на спірній земельній ділянці (38,12 га); землевпорядну документацію позивача на відведення йому додатково земельної ділянки площею 38,12 га.
4. Попередити сторони про відповідальність передбачену законодавством України у разі невиконання вимог ухвали суду.
5. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий О.М. Сибіга
судді: К.В.Тарасенко
О.І.Лобань
Дата відправки 15.05.08