- Представник позивача: Цимбал Вадим Ігорович
- позивач: Акціонерне товариство «СЕНС-БАНК»
- відповідач: Дідух Петро Леонідович
- представник заявника: Цимбал Вадим Ігорович
- заявник: Акціонерне товариство «СЕНС-БАНК»
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №333/4522/25
Провадження №2-сз/333/20/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді Михайлової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Панченко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Сенс-Банк» про повернення судового збору у цивільній справі № 333/4522/25,
ВСТАНОВИВ:
26.06.2025 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від представника Акціонерного товариства «Сенс-Банк» надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп. Свою заяву Акціонерне товаристваво «Сенс-Банк» обґрунтовує тим, що 06.06.2025 року при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадженні у справі у зв`язку зі смертю відповідача, у зв`язку із чим АТ «Сенс-Банк» звернувся до суду із заявою про повернення судового хбору.
В судове засідання представник Акціонерного товариства «Сенс-Банк» не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши матеріали заяви, дослідивши наявній в ній докази, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Судом встановлено, що 26.05.2025 року Акціонерне товариство «Сенс-Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При зверненні до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з вказаним вище позовом Акціонерне товариство «Сенс-Банк» сплатило судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 727970 від 13.05.2025 року.
Ухвалою суду від 06.05.2025 року у відкритті провадження за вищевказаною позовною заявою відмовлено в зв`язку із смертю відповідача.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 06.05.2025 року у відкритті провадження за вищевказаною позовною заявою відмовлено в зв`язку із смертю відповідача, а питання про повернення заявнику судового збору не вирішено, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника Акціонерного товариства «Сенс-Банк» про повернення судового збору у цивільній справі № 333/4522/25 у розмірі 2422 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 133, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву представника Акціонерного товариства «Сенс-Банк» про повернення судового збору у цивільній справі № 333/4522/25, - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168) повернути позивачу Акціонерному товариству «Сенс-Банк» ЄДРПОУ 23494714, судовий збір сплачений у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, який був внесений за реквізитами: п/р UA588999980313161206000008511 ГУК у Зап.обл/м.Зап. Комунар/22030101, ЄДРПОУ 37941997, згідно меморіального ордеру № 727970 від 13.05.2025 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Михайлова
- Номер: 2/333/3250/25
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 333/4522/25
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Михайлова А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2025
- Дата етапу: 26.05.2025
- Номер: 2-сз/333/20/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 333/4522/25
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Михайлова А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2025
- Дата етапу: 26.06.2025
- Номер: 2/333/3250/25
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 333/4522/25
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Михайлова А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2025
- Дата етапу: 06.06.2025
- Номер: 2-сз/333/20/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 333/4522/25
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Михайлова А.В.
- Результати справи: повернення судового збору
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2025
- Дата етапу: 27.06.2025