Справа № 215/4709/21

1-кс/215/622/25

У Х В А Л А

                                                Іменем України

08 липня 2025 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України без застосування технічних засобів, клопотання слідчого СД ВП №5 КРУП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021041760000294 від 21 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.272 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2025 слідчий СВ ВП №5 КРУП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, вказує, 21.07.2021 року, до відділення поліції №5 КРУП ГУНІ в Дніпропетровській області, надійшла інформація про те, що 20.07.2021 року приблизно о 10:00 годині на ттериторії ДФ-1 ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Тернівському районі м. Кривого Рогу під час виконання робіт з підвищеною небезпекою травмувався ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якого в подальшому було доставлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041760000294 від 21 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.272 КК України.

В клопотання зазначає, що 21.07.2021 року на місце нещасного випадку, а саме на території приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». код СДРПОУ 00191023 (Далі - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ) дробильна фабрика № l (Далі - ДФ-1) будівля корпус 3-ї та 4-ї стадії дріблення в Тернівському районі м. Кривого Рогу, було направлено слідчо-оперативну групу відділення поліції №5 КРУП ГУНІ в Дніпропетровській області.

В ході досудового розслідування було допитано представника потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зазначила, що 20.07.2021 року приблизно о 11:30 годині, в той час коли вона перебувала на робочому місці, їй зателефонував начальник дільниці ОСОБА_5 сказавши, щоб вона виходила на подвір`я потрібно їхати до лікарні, оскільки ОСОБА_6 її син травмувався. Вони спочатку поїхали до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КМР, куди був транспортований ОСОБА_6 для надання першої медичної допомоги. Прибувши до вищевказаної лікарні, вона побачила, що ОСОБА_6 планують на кареті швидкої медичної допомоги транспортувати до КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КМР. В подальшому ОСОБА_7 поїхала до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КМР, де її повідомили, що ОСОБА_6 перебуває після операції та знаходиться в реанімації у важкому стані.

Крім того, отримано довідку з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР  в якій зазначено, що в проміжку часу з 04.01.2023 по 06.01.2023 на лікуванні перебував ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2  з основним діагнозом: «наслідки перенесеної травми на виробництві (20.07.2021р.) у вигляді ВЧМТ, забій головного мозку III ступеня з контузійними вогнищами в лобних та скроневих долях, САК, перелом склепіння черепа, п/травматична енцефалопатія, синдром внутрічеренної гіпертензії, помірний вестибуло- мозочковий синдром, помірні когнітивні порушення, астенічний синдром, двостороння пірамідна недостатність» та з 20.02.2024 по 29.02.2024 20.07.2021 з основним діагнозом: «наслідки перенесеної травми на виробництві (20.07.2021р.) у вигляді ВЧМТ, забій головного мозку ІІІ ступеня з контузійними вогнищами в лобних та скроневих долях, СЛК, перелом склепіння черепа, посттравматична енцефалопатія, синдром внутрічерепної гіпертензії, помірний вестибуло-мозочковий синдром, виражені когнітивні порушення, астенічний синдром, двостороння пірамідна недостатність».

З метою можливості визначення ступеню тяжкості ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_3 під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, у даному провадженні є потреба в проведені судово-медичної експертизи, проведення якої неможливе за відсутності медичної документації на ім`я потерпілого ОСОБА_3 . Вказані відомості містяться в історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР, за адресою: АДРЕСА_2

У зв`язку з вищезазначеним, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме встановлення ступеню тяжкості ушкоджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР, за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий та прокурор подали до суду заяви про підтримання клопотання та розгляд справи в їх відсутність.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР в судове засідання не з`явився.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» та ст. 46 ЗУ «Про інформацію», п.2 ч.1 ст.162 КПК України вказані відомості відносяться до охоронюваної законом таємниці та отримати їх в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду неможливо.

Відповідно до ст. 163 ч.6-7 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, та може дати розпорядження про надання можливості їх вилучення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР, за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме встановлення ступеню тяжкості ушкоджень, необхідно надати тимчасовий доступ речей та документів, а саме до історії хвороби потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР, а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст.107, ст.ст.40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР, за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє до 08.08.2025 року та оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: