Справа № 2-1450/2008 р.
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Мироненко В.В.,
при секретарі Бережній О.М.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до КП “БТІ” м. Макіївки про зобов'язання КП «БТІ» м. Макіївки внести відповідні зміни до технічної документації на гараж, суд -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до КП «БТІ» м. Макіївки про зобов'язання КП «БТІ» м. Макіївки внести відповідні зміни до технічної документації на гараж, мотивуючі свої вимоги тим, що на підставі договору купівлі-продажу від 06.06.2001 року, який було затверджено державним нотаріусом Першої Макіївської нотаріальної контори Макаровою Н.І. та зареєстровано в “БТІ” м. Макіївки 07.06.2001 року за № 2034, їй на праві приватної власності належить гараж (бокс) НОМЕР_1, який розташовано за адресою:АДРЕСА_1. На теперішній час у неї виникла потреба у відчужені зазначеного майна і вона звернулась до КП БТІ м. Макіївки. В отриманні витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно КП “БТІ” м. Макіївки їй було відмовлено і складено акт, де зазначено, що згідно інвентаризаційних даних загальна площа гаража складає 57,8 кв.м., що невідповідає технічному паспорту виданому 05.06.2001 року і загальній площі, яка вказана в договорі купівлі-продажі від 06.06.2001 року, а саме 29,2 кв.м. Загальна площа гаража (бокса) НОМЕР_1, за адресою:АДРЕСА_1, була зазначена в договорі купівлі-продажи на підставі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно наданого КП «БТІ» м. Макіївки, де і було вказано, що загальна площа гаража (бокса) НОМЕР_1, за адресою:АДРЕСА_1, складає 29,2 кв.м. Тобто, КП «БТІ» м. Макіївки при наданні витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно було припущено помилку при зазначені загальної площі гаража, що на даний час перешкоджає їй розпоряджатися та користуватися своїм майном В зв'язку з чим вона просила зобов'язати КП “БТІ” м. Макіївки внести відповідні зміни до технічної документації на гараж (бокс) НОМЕР_1 за адресою:АДРЕСА_1 і загальну площу гаража (боксу) НОМЕР_1 за адресою:АДРЕСА_1, вказати - 57,80 кв.м.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1, підтримала заявлені позовні вимоги і просили суд зобов'язати КП “БТІ” м. Макіївки внести відповідні зміни до технічної документації на гараж (бокс) НОМЕР_1 за адресою:АДРЕСА_1 і загальну площу гаража (боксу) НОМЕР_1 за адресою:АДРЕСА_1, вказати - 57,80 кв.м.
Представник відповідача - КП «БТІ» м. Макіївка, в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, але надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, а також зазначив, що КП «БТІ» м. Макіївки визнає позовні вимоги, заявлені позивачкою і покладається на рішення суду.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Так, згідно нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 06.06.2001 року, зареєстрованого в КП «БТІ» м. Макіївки 07.06.2001 року, копія якого долучена до матеріалів справи, власником гаража (боксу) НОМЕР_1, який розташовано за адресою:АДРЕСА_1., є ОСОБА_1 (а.с. 15)
Також, судом встановлено, що згідно технічного паспорту на гараж (бокс) НОМЕР_1, який розташовано за адресою:АДРЕСА_1., від 05.06.2001 року, копія якого долучена до справи, власником якого є ОСОБА_1, зазначено, що загальна площа гаража (боксу) НОМЕР_1 складає 29,2 кв.м. (а.с. 6-9).
Згідно технічного паспорту на гараж (бокс) НОМЕР_1, який розташовано за адресою:АДРЕСА_1., від 07.04.2008 року, копія якого долучена до справи, власником якого є ОСОБА_1, зазначено, що загальна площа гаража (боксу) НОМЕР_1 складає 57,8 кв.м. (а.с. 10-13).
З акту КП “БТІ” м. Макіївки від 07.04.2008 року вбачається, що згідно інвентаризаційних даних КП «БТІ» м. Макіївки, загальна площа гаража (боксу) НОМЕР_1, який розташовано за адресою:АДРЕСА_1, складає 57,8 кв.м, а у договорі купівлі-продажу від 06.06.2001 року, вказана загальна площа у розмірі 29,2 кв.м., що не відповідає технічному паспорту від 05.06.2001 року та правоустановчим документам, в зв'язку з чим рекомендовано звернутися до суду для уточнення фактичної площі гаража (а.с. 5).
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що при складанні КП «БТІ» м. Макіївки технічного паспорту на гараж (бокс) НОМЕР_1, який розташовано за адресою:АДРЕСА_1, та при наданні витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно було припущено помилку щодо вказівки його загальної площі, в зв'язку з чим такий самий розмір загальної площі гаража (боксу) було вказано в договорі купівлі-продажу від 06.06.2001 року. Як встановлено судом і підтверджено складеним актом КП «БТІ» м. Макіївки і технічним паспортом на гараж, від 07.04.2008 року, його загальна площа складає - 57,8 кв.м., в зв'язку з чим, заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 391 ЦК України, ст.ст. 11, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1до КП “БТІ” м. Макіївки про зобов'язання КП «БТІ» м. Макіївки внести відповідні зміни до технічної документації на гараж (бокс) НОМЕР_1, який розташовано за адресою:АДРЕСА_1, що у Центрально-Міському районі - задовольнити у повному обсязі.
Зобов'язати КП “БТІ” м. Макіївки внести зміни до технічної документації на гараж (бокс) НОМЕР_1, який розташовано за адресою:АДРЕСА_1, що у Центрально-Міському районі м. Макіївки, а саме вказати, що загальна площа гаража (боксу) НОМЕР_1, який розташовано за адресою:АДРЕСА_1, що у Центрально-Міському районі, складає - 57,80 кв.м.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя:
- Номер: 6/552/165/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1450/2008
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Мироненко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2017
- Дата етапу: 10.05.2017