"11" квітня 2012 р. Справа № 2-706/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2012 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі :

головуючого -судді Божок С.К.

при секретарі - Багінській Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області , третя особа : садівниче товариство «Побутовик « про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

встановив :

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом , мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно : земельну ділянку площею 0, 0563 га для ведення садівництва , яка розташована в садівничому товаристві «Побутовик « на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області. Дана земельна ділянка належала померлій матері на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. батька ОСОБА_4 Проте мати на життя не встигла отримати Державний акт на право власності на земельну ділянку на свої ім.»я. Вони звернулися з завою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори у визначений законом строк. Проте, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку за відсутності правовстановлюючих документів.

У судовому засіданні представник позивачів доводи позовної заяви підтримав та просив задовільнити.

Представник відповідача -Хотянівської сільської ради Вишгородського району - в судове засідання не з"явився; про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; надав до суду заяву щодо розгляду справи без їх участі.

Представник третьої особи : садівнице товариство «Побутовик « в судове засідання не з"явився; про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; надав до суду заяву щодо розгляду справи без їх участі.

За таких обставин, з урахуванням думки представника позивачів , суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників відповідача та третьої особи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши доводи представника позивачів, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_3, актовий запис за № 12 від 22.01.2010 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день з якого вона оголошується померлою ( частина третя статті 46 цього Кодексу )

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,0563 га розташованої на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області .

Спадщина відкрилася за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачі. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом не має.

Позивачі прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , а саме : позивач ОСОБА_2 шляхом звернення у визначений законом строк з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до 3 Київської державної нотаріальної контори . Позивач ОСОБА_5 вважається такою , що прийняла спадщину, т.я. постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, не заявляла про відмову від прийняття спадщини.

Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть, спадковою справою № 457/2010 р. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Судом встановлено, що померлій ОСОБА_3 належала на праві власності земельна ділянка площею 0,0563 га, яка розташована на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.08.2001 р. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4

Проте , державний акт на право власності на земельну ділянки ОСОБА_3 за життя не отримала у зв»язку тривалим його виготовленням та тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла.

Стаття 1218 ЦК України зазначає, що до складу спадщини входять усі права та обов"язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкодавцю ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини належало право власності на земельну ділянку площею 0,0563 га розташованої на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області і це право не припинено у зв"язку з її смертю і тому має входити до складу спадщини .

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 3, 10, 60, 61, 212, 213, 215 ЦПК України, статтями 1216, 1218, 1258,1261, 1268 ЦК України , суд

Вирішив:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0563 га, яка розташована на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, з цільовим призначенням для садівництва, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Третьою Київською державною нотаріальною конторою 21.08.2001 р., зареєстрованого в реєстрі за № 2-2620, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4, якому належала земельна ділянка на підставі Державного Акту на право приватної власності на землю сер.КВ № 31000274, виданого Хотянівською сільською радою народних депутатів Вишгородського району Київської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 234 від 17.02.1995 р. по ? частині кожному.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя