: Справа № 3-3496/12р.
МН № 0533/10000/12р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2012 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Мартинов Є.О., за участю прокурора Грицака О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві адміністративну справу, яка надійшла від Київської регіональної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, -
В С Т А Н О В И В:
28 березня 2012 о 17 год. 50 хв. на митному посту «Київ-аеропорт»на лінії спрощеного митного контролю залу «Відліт»сектору № 1 КП МА «Київ»(Жуляни) на рентген-апараті митниці, під час проведення вибіркового митного контролю багажу пасажирів, які відлітають з міста Києва (України) до міста Тревізо (Італія) рейсом № WU 6153 авіакомпанії Wizz.air, в багажі, який належить громадянці України ОСОБА_1 були виявлені предмети, зовнішньо схожі на цигарки. Після перетину нею «білої лінії», яка позначає закінчення «зеленого коридору»громадянка України ОСОБА_1 була запрошена до службового приміщення для огляду багажу.
Під час огляду митного багажу були виявлені цигарки марки, а саме:
- Цигарки «Marlboro Gold Original» у кількості 15 блоків (150 пачок, 3000 шт.), вартість однієї пачки цигарок становить 11,00 грн;
- Цигарки «Glamour»у кількості 6 блоків (60 пачок, 1200 шт.) вартість однієї пачки цигарок становить 10,00 грн.
Дані предмети знаходилися в валізі пасажира без ознак приховування.
Двісті (200) штук цигарок марки «Marlboro Gold Original»було пропущено пасажиру згідно 252 статті Митного кодексу України.
Громадянка України ОСОБА_1 своїми діями обрала порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», де не передбачено наявність у пасажира предметів на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони чи обмеження. Пасажирка митної декларації не заповнювала, з приводу декларування даних предметів до інспекторів митниці не зверталася.
В зв'язку з викладеним, 28 березня 2012 року за даним фактом працівниками Київської регіональної митниці було складено протокол про порушення митних правил № 0533/10000/12 відносно громадянки України ОСОБА_1, за ознаками вчинення нею правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України.
Виявлений товар був вилучено та передано на відповідальне зберігання на склад Київської регіональної митниці за адресою: місто Київ, бульвар Івана Лепсе, 8-А.
Загальна вартість вилучених цигарок, що є предметом порушення митних правил, становить 2 140 гривень.
У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явилася, будь-яких письмових пояснень про поважність причини неявки до суду не надала, хоча про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена Київською регіональною митницею.
З письмових пояснень ОСОБА_1, що містяться в матеріалах справи вбачається, що вона перевозила цигарки для власного споживання та про обмеження щодо кількості тютюнових виробів при переміщенні їх через митний кордон не знала.
Відповідно до ст. 68 Конституції України незнання законів не звільняє особу від юридичної відповідальності.
Прокурор у судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав та просив безпосередній предмет порушення митних правил конфіскувати в дохід держави Україна.
Заслухавши думку прокурора, який просив притягнути громадянку України ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0533/10000/12 від 28.03.2012 року, яким зафіксовано факт вчинення громадянкою ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України (а.с.1-4); службовою запискою інспектора, якою виявлено дану подію правопорушення (а.с.5); письмовими поясненнями правопорушниці, з яких вбачається, що цигарки вона придбала для власного користування та про обмеження щодо кількості тютюнових виробів при переміщенні їх через митний кордон не було відомо (а.с.6); іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Таким чином, дослідивши та проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходжу до висновку про те, що дійсно своїми діями, які виразилися у порушенні встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, громадянка України ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене статтею 339 Митного кодексу України.
При призначенні виду стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що характеризують особу правопорушниці, форму і ступінь її провини, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.
Суд також враховує ту обставину, що правопорушниця мала можливість та повинна була, ознайомитися з митними правилами, чого легковажно не зробила.
Обставин, які відповідно до п.1 ч. 1 ст. 34 КУпАП, пом'якшують відповідальність громадянки України ОСОБА_1 у судовому засіданні не встановлено.
Згідно з вимогами ст. 339 МК України, за вчинення даного правопорушення до правопорушника може бути застосовано стягнення у виді штрафу у розмірі від п'ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або конфіскацію цих товарів.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне застосувати до громадянки ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації товару в дохід держави Україна.
Вважаю, що саме такий вид адміністративного стягнення у даній справі є необхідним для виховання громадянки України ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 23, 33, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 339, 386, 391, Митного кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 339 Митного кодексу України та застосувати до неї стягнення у виді конфіскації в дохід держави Україна вилученого товару, який переданий на відповідне зберігання на склад Київської регіональної митниці за адресою: м. Київ, бул. І.Лепсе,8-А., а саме:
- Цигарок марки «Marlboro Gold Original»у кількості 14 блоків (140 пачок, 2800 шт.);
- Цигарок марки «Glamour»у кількості 6 блоків (60 пачок, 1200 шт.);
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва на протязі десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження та підлягає пред'явленню до виконання на протязі трьох місяців.
Суддя Солом'янського
районного суду міста Києва Мартинов Є.О.