Справа № 3-3600/12р.
МН №0397/10000/12р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2012 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Мартинов Є.О., за участю прокурора Грицака О.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві адміністративну справу, яка надійшла від Київської регіональної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення № CV 011795240 CZ громадянина ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ОСОБА_1, АДРЕСА_1), за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 341 МК України, -
В С Т А Н О В И В:
14 лютого 2012 року в зоні митного контролю відділу митного оформлення міжнародних поштових відправлень митного поста «Київ-Спеціалізований»Київської регіональної митниці, на території Цеху №2 ДОПП (Дирекція оброблення перевезення пошти) „Укрпошта" за адресою: м. Київ, вул. Петрозаводська, 2, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення № CV 011795240 CZ, яке пересилалось з США від відправника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ОСОБА_1, АДРЕСА_1), в Україну на адресу громадянина ОСОБА_2, АДРЕСА_2 було виявлено штик - ножі з піхвами, у кількості 3 шт.
15 лютого 2012 року до Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи Держмитслужби України митницею направлено запит №8-38/1436 для встановлення належності виявлених ножів до холодної зброї.
У висновку експерта ЦМУЛДЕР від 20.02.12 №12.3-342 виявлені в міжнародному поштовому відправленні № CV 011795240 CZ , а саме: штик - ножі являються холодною зброєю колюче-ріжучої дії.
Відповідно до ч.1, ст. 37, постанови Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.09 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку", у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати холодну зброю.
За даним фактом, 28 лютого 2012 року працівниками Київської регіональної митниці було складено протокол про порушення митних правил № 0397/10000/12, відносно відправника міжнародного поштового відправлення № CV 011795240 CZ громадянина ОСОБА_1 (ОСОБА_1) за адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 341 Митного кодексу України.
Предмет правопорушення вилучено та передано на відповідальне зберігання на склад Київської регіональної митниці за адресою: місто Київ, бульвар Івана Лепсе, 8-А.
У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з'явилася, хоча про час, місце про розгляд справи повідомлялася належним чином Київською регіональною митницею. Будь-яких документів, про поважність причини неявки суду не надала.
Прокурор у судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав та просив конфіскувати безпосередній об'єкт порушення митних правил в дохід держави Україна.
Заслухавши думку прокурора, який просив притягнути відправника міжнародного поштового відправлення № CV 011795240 CZ громадянина ОСОБА_1 (ОСОБА_1), до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина відправника міжнародного поштового відправлення № CV 011795240 CZ громадянина ОСОБА_1 (ОСОБА_1), у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 341 МК України повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0397/10000/12 від 28.02.2012 року, яким зафіксовано факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 341 МК України (а.с.1-3); службовою запискою начальника ОВ СБК, якою виявлено дану подію правопорушення (а.с.4); висновком № 12.3-342, яким підтверджується, що дані предмети являється холодною зброєю колючо-ріжучої дії (а.с. 10-11); актом про проведення митного огляду товарів під час якого виявлено вказані невідповідності (а.с. 5); іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Таким чином, дослідивши та проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходжу до переконання про те, що в діях відправника міжнародного поштового відправлення № CV 011795240 CZ ОСОБА_1 (ОСОБА_1), вбачаються ознаки порушення митних правил, передбачені статтею 341 Митного кодексу України, тобто пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.
При призначенні виду стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що характеризують особу правопорушника, форму і ступінь її провини, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 34 КУпАП обставин, що пом'якшують відповідальність відправника міжнародного поштового відправлення № CV 011795240 CZ ОСОБА_1 (ОСОБА_1) у судовому засіданні не встановлено.
На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне застосувати до відправника міжнародного поштового відправлення № CV 011795240 CZ ОСОБА_1 (ОСОБА_1) адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил в дохід держави Україна.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 23, 33, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 341, 386, 391 Митного кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним відправника міжнародного поштового відправлення № CV 011795240 CZ ОСОБА_1 (ОСОБА_1), у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 341 МК України та застосувати стягнення у виді конфіскації в дохід держави Україна вилучених безпосередніх предметів порушення митних правил, які зберігаються на складі Київської регіональної митниці (м. Київ, бул. І.Лепсе, 8-А), а саме:
- Штик-ножа у піхвах з маркуванням «WG», довжиною 248 мм, кількість 1 шт.;
- Штик-ножі у піхвах з маркуванням «MODELO ARGENTINO 1909 -С8447», довжиною леза 400 мм., кількістю 1 шт.;
- Штик-ножа у піхвах з маркуванням «В 568», довжиною леза 575 мм., кількістю 1 шт.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва на протязі десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження та підлягає пред'явленню до виконання на протязі трьох місяців.
Суддя Солом'янського
районного суду міста Києва Мартинов Є.О.