УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 

27.06.06р.

Справа № Б26/139/03

За заявою ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства “Нікопольський південнотрубний завод” м. Нікополь

про визнання банкрутом

Суддя   Камша Н.М.

Представники:

від заявника: не з’явився

від кредитора: Коротков А. Н. –голова комітету кредиторів, представник НВІГ “Інтерпайп”.

Горбова О. І. –представник відкритого акціонерного товариства “Нікопольський південнотрубний завод”, дов. № 19 від 05.05.2005 р.

Пахомова Г. Г. - представник ЗАТ "Нікопольський завод нержавіючих труб", дов. № 11 від 17.02.2006 р.

Бєлінська Н. В. –представник Нікопольської ОДПІ, дов. № 85 від 15.11.2005 р.

Єрмак О. Ю. –представник УПФУ в м.Нікополі, дов. № 162/06 від 05.01.2006 р.

Крикун Г. Т. –представник ЗАТ Нікопольський завод технічного оснащення”, дов. № 31 від 12.05.2006 р.

Резнік К. В. –представник ТОВ “Байп Ко ЛТД”, дов. № 117 від 20.12.2005 р.

від боржника: Ревунков В.М.–представник відкритого акціонерного товариства “Нікопольський південнотрубний завод”, дов. № 91 від 16.11.2005 р.

Єпіфанова О. Г.- керуючий санацією

за участю: Зіма В. Б. –представник Прокуратури Дніпропетровської області, посв. № 167 від 09.08.2002 р.

Положій М. О. –представник Дніпропетровського обласного управління з питань банкрутства, дов. № 38 від 11.01.2006 р.

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства “Нікопольський південнотрубний завод” м. Нікополь (далі - боржник) порушено 20.11.2003р.

Ухвалою від 12.07.04р. у справі відкрита процедура санації, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Єпіфанову О.Г.

Ухвалою господарського суду від 27.05.05р. затверджено план санації боржника. Ухвалою господарського суду від 07.07.05р. строк санаційної процедури продовжено до 01.01.2006р.

Ухвалою господарського суду від 27.12.05р. строк санаційної процедури продовжено до 01.07.06р.

09.06.06р. до господарського суду надійшло клопотання керуючого санацією про продовження процедури санації на 6 місяців.

Рішення про продовження процедури санації прийнято на засіданні комітету кредиторів 16.05.06р. (протокол № 16).

У судовому засіданні 27.06.06р. розглянуто питання щодо продовження строку процедури санації на 6 місяців, заслухано звіт ліквідатора, думку представників членів комітету кредиторів та учасників провадження у справі. Клопотання про продовження строку санаційної процедури обґрунтовано наступним.

У зв’язку із затримкою строків погодження плану санації боржника Фондом державного майна України, план санації затверджено ухвалою господарського суду лише 27.05.05р.

Термін відновлення платоспроможності боржника, передбачений планом санації, становить півтора роки, а саме закінчення санаційних заходів передбачено у другому півріччі 2005р. Реалізація заходів, передбачених планом санації, розпочалась лише після затвердження плану санації господарським судом –27.05.05р. за таких умов було неможливо виконання передбачених планом санації заходів у строк до 01.07.2006р.

Крім того, існують проблеми, які ускладнюють та затримують виконання певних заходів плану санації.

Так, згідно з вимогою Фонду державного майна України, всі операції з майном проводяться на підставі незалежної оцінки, з обов’язковим рецензуванням звітів про оцінку майна Фондом державного майна України. Але відсутній механізм порядку рецензування звітів про експертну оцінку майна боржника. Через невизначеність строків рецензування порушені строки виконання заходів з реалізації активів боржника, що в свою чергу, призвело до затримки розрахунків з кредиторами, насамперед, 3-ої черги.

На запит керуючого санацією щодо механізму реалізації пакетів акцій, що належать боржнику у статутних фондах ЗАТ створених за його участю, отримана відповідь ФДМУ щодо надання до ФДМУ переліку додаткових документів. Додаткові документи надіслані до ФДМУ 26.04.06р., але до цього часу рішення Фонду щодо продажу пакетів акцій ЗАТ “Козак” не отримано. У зв’язку з неможливістю реалізації пакетів акцій ЗАТ “Козак”, яке створено на базі спортивно-оздоровчого комплексу трубного заводу, боржник може втратити цей актив, оскільки ЗАТ “Козак” знаходиться на грані банкрутства, а виконавча служба та ОДПІ описує та реалізує майно ЗАТ.

Планом санації боржника передбачена передача до комунальної власності міста гуртожитків з урахуванням обсягів фінансування на проведення капітальних ремонтів, передбачених чинним законодавством. За останній рік значно зросли ціни на будівельні матеріали та послуги будівельно-ремонтних організацій, що призводить до збільшення обсягів фінансування.

Таке збільшення не передбачено планом санації і з урахуванням проблем з ПФУ по відшкодуванню пільгових пенсій ускладнює процес погашення кредиторських вимог в обсягах, передбачених планом санації.

Після внесення змін та доповнень до плану санації в частині організації торгів з реалізації майна активізувався продаж майна боржника. На червень, липень та серпень передбачено проведення значної кількості конкурсів та аукціонів.

Заперечень щодо продовження строку санаційної процедури від членів комітету кредиторів, учасників провадження у справі про банкрутство до господарського суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши звіт керуючого санацією, пояснення представників членів комітету кредиторів, часників провадження, господарський суд  прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання про продовження строку санаційної процедури з огляду на наступне.

Згідно з ч. 6 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі схвалення комітетом кредиторів плану санації, що передбачає більший строк санації боржника, ніж початково встановлений, господарський суд продовжує строк санації, якщо є підстави вважати, що продовження строку санації і виконання плану санації призведе до відновлення платоспроможності боржника.

Зважаючи на те, що план санації був затверджений господарським судом лише 27.05.05р., тобто майже через рік після відкриття плану санації, заходи, що передбачені планом санації були зараховані на півтора роки, однак почали реалізовуватись лише після затвердження плану санації судом, визнати боржника банкрутом господарський суд не має права зважаючи на дію Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна",  боржник належить до особливо небезпечних підприємств, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк санаційної процедури на 6 місяців, до 01.07.2006р.,  при цьому погашення кредиторських вимог повинно здійснюватись згідно із затвердженим реєстром до 01.07.2006р.                                                  

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86 ГПК України, ст.ст.16-21, 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк санації відкритого акціонерного товариства “Нікопольський південнотрубний завод” м. Нікополь до 01.01.2007р., погашення вимог кредиторів в процедурі санації здійснювати у відповідності до затвердженого реєстру вимог кредиторів у строк до 01.01.2007 р.

Зобов’язати керуючого санацією за 15 днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації, надати комітету кредиторів письмовий звіт та повідомити комітет кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів. Щоквартально звітувати комітету кредиторів про поступову реалізацію заходів, передбачених планом санації.     

Копію цієї ухвали направити боржнику, членам комітету кредиторів, Фонду державного майна України, прокуратурі Дніпропетровської області та прокуратурі                      м. Нікополя, Дніпропетровського обласного управління з питань банкрутства, філії Агенства з питань банкрутства в Дніпропетровській області.   

      Суддя                                                                                                                Н.М. Камша

          < Боржник >< Боржник >