Дело № 1-195/.2008г.

                                                         П Р И Г О В О Р

                                            И М Е Н Е М      У К Р А И НЫ

        10.04.2008г.                                                                                   пгт. Красногвардейское

  Красногвардейский  райсуд   Автономной  Республики  Крым  в  составе:

председательствующего  судьи           -     Мязгова Л.А.

при  секретаре                                       -     Корнацкой И.В.

с  участием                                            -      Шостак  О.В.

адвоката                                                 -      ОСОБА_4

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в  пгт. Красногвардейское  уголовное  дело по  обвинению 

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 гола рождения, уроженца п. Октябрьское Красногвардейского  района АР Крым, гражданина  Украины, русского, образование  среднее,  невоеннообязанного,  не  работающего,  холостого,  проживающего в АДРЕСА_1, ранее  не  судимого,

 ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения,  уроженца с. Восход Красногвардейского района АР Крым,  гражданина Украины, русского,  образование  неполное среднее,  не  работающего, холостого,  невоеннообязанного,  проживающего в АДРЕСА_2,  в  силу ст. 89 УК Украины  не  судимого,

в  совершении  преступления,  предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,

                                                             У С Т А Н О В И Л:         

            25 декабря 2007 года,  около 21часа, ОСОБА_1. по  предварительному  сговору  и  в  группе  с ОСОБА_2., находясь  в  состоянии  алкогольного  опьянения,   имея  умысел  на  кражу  чужого  имущества,  перелезли  через  забор  на  территорию  хозяйственного  двора,  расположенного  возле  дома АДРЕСА_3,  принадлежащего гр-ке    ОСОБА_3 где   из  под  навеса  тайно  похитили     принадлежащий  потерпевшей   скутер  марки /Хонда-Дива 27 /,  чем  причинили  ОСОБА_3 материальный  ущерб  на  сумму 2250 гривен.

            Допрошенные  в  судебном  заседании  подсудимые  виновными  признали  себя  полностью  и  дали  суду  показания  по  существу  предъявленного  обвинения,  соответствующие  фактическим  обстоятельствам  дела  и  не  противоречащие  им. Кроме  того  пояснили,  что  в последствии  возвратили  потерпевшей  скутер. В содеянном  чистосердечно  раскаиваются, просили не исследовать в полном  объеме  доказательства по  делу.

           Суд в силу ст. 299 УПК Украины постановил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств  дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом допросить подсудимых и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих их личность.

            Суд  считает,  вина  подсудимых  полностью  подтверждается  совокупностью  доказательств  по  делу  и  их  действия  правильно  квалифицированы  по  ч.3 ст. 185 УК Украины,  как  тайное  похищение  чужого  имущества / кража /,  совершенная по  предварительному  сговору   группой лиц, с  проникновением  в  иное  хранилище.     

            При  назначении,  наказания  суд руководствуясь ст.ст.65- 67 УК Украины, учитывает степень тяжести  совершенного  преступления,  личность подсудимых,  обстоятельства  смягчающие  и  отягчающие  наказание.  Преступление  в  силу ст.12 УК Украины,  является  тяжким.

          Полное  признание  вины,  чистосердечное  раскаяние,  полное  возмещение  материального  ущерба  потерпевшей,  суд  признал обстоятельствами,  смягчающими   наказание. 

          Суд, также принимает во внимание, что подсудимые положительно  характеризуются  по  месту  жительства.

         Совершение  подсудимыми  преступления  в  состоянии  алкогольного  опьянения  суд  признал  обстоятельством,  отягчающим  наказание.

         Анализируя  все  изложенное  суд  приходит  к  выводу,  что  исправление  подсудимых  возможно  без  изоляции  их  от  общества  и  считает  назначить  им  наказание  не  связанное  с  лишением  свободы,  применив  к  ним ст. 75 УК Украины, с испытанием.

         Гражданский  иск  по  делу  не  заявлен  в  связи  с  возмещением  потерпевшей ущерба.

        Вещественное   доказательство  по  делу - / л.д.29/-  скутер,  считать  возвращенным  потерпевшей ОСОБА_3

                    Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины,  суд

                                                          П Р И Г О В О Р И Л:

      ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признать  виновными  в  совершении  преступления,  предусмотренного  ст. 185 ч. 3УК Украины  и  назначить  им  наказание   виде  лишения  свободы   сроком  на  три  года  каждому.

       В соответствии  со ст. 75.УК Украины,  ОСОБА_1. и ОСОБА_2. освободить  от  отбывания назначенного  наказания,  если  они  в  период  испытательного  срока  ОСОБА_1.   - одного  года -   и ОСОБА_2.  - трех  лет -  не  совершат  нового  преступления.

       В соответствии  со ст. 76 УК Украины   суд  возлагает  на  ОСОБА_1. и ОСОБА_2. обязанность  периодически  являться  для  регистрации  в  органы  уголовно - исполнительной  системы,  а  также  уведомлять  указанный  орган  о  перемене  места  жительства  и  работы.

       Меру  пресечения  до  вступления  приговора  в  законную  силу  оставить  подписку о  невыезде.

         Вещественное   доказательство  по  делу - / л.д.29/-  скутер,  считать  возвращенным  потерпевшейОСОБА_3

       На  приговор  суда  может  быть  подана  апелляция  в Апелляционный  Суд  АР Крым    в  течение  15 суток  с  момента  провозглашения  приговора  через  Красногвардейский  райсуд.

            Судья                                                                                 Л.А. Мязгов.