Дело № 1 - 202/2008г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И НЫ
22 апреля 2008 г. пгт. Красногвардейское
Красногвардейский райсуд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Мязгова Л.А.
при секретаре - Корнацкой И.В.
с участием - Архиреева Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки п. Октябрьское, Красногвардейского района, АР Крым, гражданки Украины, украинки, образование высшее, не замужней, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191ч.2, 366 ч.1, 175ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1. период с 19.06.07 по 26.10.07г. исполняла обязанности начальника КП «Гарант-Л», будучи наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, то есть являлась должностным лицом, достоверно зная, что в соответствии со ст. 14 п. 1 Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» КП «Гарант-Л» является плательщиком страховых взносов на обязательное государственное пенсионное страхование. Согласно Закона КП «Гарант-Л» обязано уплачивать страховые взносы в размере 32, 3%, 31, 8% от фактических затрат на оплату труда работников; 1 - 2% от совокупного налогооблагаемого дохода физических лиц, работающих на условиях трудового договора контракта), а также выполняющих работы в соответствии с гражданско-правовыми договорами.
ОСОБА_1, при составлении отчетов в Управление Пенсионного Фонда Украины в Красногвардейском районе АРК, в июле - августе месяце 2007 года, внесла в официальные документы строгой отчетности - «Расчеты сумм страховых взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование за июнь - июль 2007 года» заведомо ложные сведения, которыми занизила расходы на оплату труда и другие выплаты, а именно в июне месяце 2007 года занизила отчетные данные фонда оплаты труда на сумму 2298,41 грн. указав в отчете сумму 1157,01 грн., в то время как фактически фонд оплаты труда составил 3455,42 грн., в июле месяце 2007 года занизила отчетные данные фонда оплаты труда на сумму 2107,46 грн. указав в отчете сумму 2200,00 грн., в то время как фактически фонд оплаты труда составил 4307,46 грн.
То есть ОСОБА_1 внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, составила недостоверные документы, которые предоставила в Управление ПФУ в Красногвардейском районе АР Крым.
Указанными действиями ОСОБА_1, государству в лице Управления ПФУ в Красногвардейском районе АР Крым причинен материальный ущерб в виде недополучения денежных средств, в июне в сумме 2298,41 грн., в июле 2107,46 грн., на общую сумму 4405,87 грн.
Кроме того, в период с 19.06.07 по 26.10.07 исполняя обязанности начальника КП «Гарант-Л», будучи наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, то есть являлась должностным лицом, достоверно зная, что перед работающими на предприятии и прекратившими трудовые отношения гражданами имеет место задолженность по выплате заработной плате в сумме 16944,35грн., умышленно действуя в нарушение ч.4 ст. 97 КЗоТ Украины не имея права в одностороннем порядке принимать решения по вопросам оплаты труда, ухудшающие условия оплаты труда, предусмотренные законодательством Украины об оплате труда, требований ч.3 ст. 15 Закона Украины «Об оплате труда» не проводя оплату труда работников предприятия в первоочередном порядке, осуществляя иные платежи, а именно с мая 2007 года по август 2007 года присвоила денежные средства в размере 3200 гривен, которые поступили на расчетный счет КП «Гарант-Л» от населения для покрытия расходов предприятия по водоснабжению громады питьевой водой, а также необоснованно растратила 1370 гривен на канцелярские и другие товары, 830 гривен на приобретение лазерного принтера и дисковода для компьютера, который на предприятии отсутствует, всего на сумму 5400 гривен, (по данному факту хищения, ОСОБА_1 23.11.07 уже привлечена к уголовной ответственности прокуратурой Красногвардейского района АР Крым).
Таким образом, ОСОБА_1 не выполнила обязательств руководителя предприятия по оплате труда работников предприятия, требований ч.5 ст. 24 Закона Украины «Об оплате труда» поставив своевременность и объёмы выплаты заработной платы работникам КП «Гарант-Л» в зависимость от осуществления иных платежей и выплат, и их очерёдности, действуя в нарушение конституционных прав граждан - работников КП «Гарант-Л», безосновательно не выплачивала в первоочередном порядке и своевременно, заработную плату работникам КП, и не погашала сложившуюся задолженность по заработной плате.
Указанными действиями ОСОБА_1 гражданам - работникам КП «Гарант-Л» ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9., причинен ущерб в виде не выплаты заработной платы в размере 12913,11 грн.
Кроме того, ОСОБА_1., приказом № 7-к от 08.05.2007 года была принята на работу в КП « Гарант-Л » главным бухгалтером , расположенном в с. Ленинское Красногвардейского района АР Крым, работая в указанной должности и одновременно исполняя обязанности начальника КП « Гарант-Л », согласно распоряжения исполкома Ленинского сельского совета от 12.05.2007 года .
ОСОБА_1. являясь должностным лицом, исполняющим организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции, путем злоупотребления должностным положением за период с мая 2007 года по август 2007 года завладела денежными средствами в размере 3200 гривен, которые поступили на расчетный счет КП « Гарант-Л » от населения для покрытия расходов предприятия по водоснабжению громады питьевой водой , а также в размере 1370 гривен на канцелярские и другие товары , а также в размере 830 гривен за лазерный принтер и дисковод для компьютера, который на предприятии отсутствует , присвоенные денежные средства потратила на собственные нужды.
Таким образом, указанными действиями ОСОБА_1 Ленинской территориальной громаде Ленинского сельского совета причинен материальный ущерб на сумму 5400 гривен.
Допрошенная в судебном заседании подсудимаяОСОБА_1. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признала полностью и дала показания по существу предъявленного обвинения, соответствующие вышеуказанным фактическим обстоятельствам дела и не противоречащие им. В содеянном чистосердечно раскаивается.
В связи с полным признанием подсудимой своей вины и на основании ст. 299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности проведения допроса потерпевших, свидетелей и представителя гражданского истца, исследования письменных доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства, содержащиеся в них, не оспариваются никем из участников процесса.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности суд пришел к выводу, что вина подсудимой полностью нашла подтверждения в ходе судебного следствия, действия подсудимой правильно квалифицированы по ст. 366 ч.1 УК Украины, в служебном подлоге, то есть внесение должностным лицом в официальный документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдача заведомо ложных документов, по ст.175 ч.1 УК Украины в умышленной, необоснованной невыплате заработной платы гражданам более чем за один месяц и по ст.191 ч. 2 УК Украины, в присвоении и растрате чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением.
При назначении, наказания суд руководствуясь ст.ст.65-67 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступлений, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимой.
Преступления в силу ст.12 УК Украины, являются небольшой и средней тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд полагает необходимым признать чистосердечное раскаяние подсудимой, активное способствование раскрытию преступлений, добровольное возмещение ущерба.
Обстоятельств отягчающих наказание судом по делу не установлено.
Суд также принимает во внимание, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту работы и жительства.
Анализируя все изложенное суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без ее изоляции от общества и считает назначить ей наказание не связанное с лишением свободы, применив к ней ст. 75 УК Украины, с испытанием, освободив от основного наказания..
Судебные издержки по делу в сумме 1800 грн. 24 коп. подлежат взысканию с осужденнойОСОБА_1.
Вещественные доказательства по делу / л.д. 38-40, 164/, оставить при материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 366ч.1, 175ч.1 и 191ч.2 УК Украины и назначить ей наказание :
- по ст. 366 ч.1 УК Украины - два года ограничения свободы с лишением права занимать должности связанные с организационно - распорядительными и административно - хозяйственными функциями сроком на 1 год;
- по ст.175 ч.1 УК Украины - два года лишения свободы, с лишением права занимать должности связанные с организационно- распорядительными и административно - хозяйственными функциями сроком на 1 год 6 месяцев;
- по ст.191 ч. 2 УК Украины - три года лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с организационно - распорядительными и административно - хозяйственными функциями сроком на 2 года.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы сроком на три года, с лишением права занимать должности связанные с организационно - распорядительными и административно - хозяйственными функциями сроком на два года.
В соответствии со ст. 75.УК Украины,ОСОБА_1. освободить от отбывания основного наказания, если она в период испытательного срока двух лет не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины суд возлагает наОСОБА_1. обязанность периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы, а также уведомлять указанный орган о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 1800 грн. 24 коп, перечислив получателю - НИЭКЦ р/с -35220001000193; МФО- 824026; ОКПО- 25574015 - за почерковедческую экспертизу.
Вещественные доказательства по делу / л.д. 38-40, 164/, оставить при материалах уголовного дела
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный Суд АР Крым в течение 15 суток с момента провозглашения приговора через Красногвардейский райсуд.
Судья Л.А. Мязгов.