Дело 1- 203/2008 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25.04. 2008 г. пгт. Красногвардейское.
Красногвардейский райсуд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Мязгова Л.А.
при секретаре - Корнацкой И.В.
с участием прокурора - Архиреева Д.С.
рассмотрев в судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки с. Шамраевка, Ульяновского района, Кировоградской области, гражданки Украины, образование - средне - техническое, замужней, не работающей, проживающей АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:-
ОСОБА_1,. являясь членом избирательной комиссии № 35, расположенной в с. Котельниково Красногвардейского района АР Крым, избирательного округа № 13 от 14.09.2007 окружной избирательной комиссии территориального избирательного округа № 8,выполняя организационно- распорядительные и административно- хозяйственные функции, фактически выполняя обязанности головы УИК№ 35, то есть являясь должностным лицом, председателем участковой комиссии № 46, расположенной в с. Петровка Красногвардейского района АР Крым, территориального избирательного округа №8 расположенного в п.Красногвардейское ул. Энгельса 6, согласно постановления №13 от 14.09.2007года окружной избирательной комиссии территориального избирательного округа № 8 выполняя организационно- распорядительные и административно- хозяйственные функции, то есть являясь должностным лицом, обязана в своей деятельности руководствоваться законодательством Украины, нормативно-правовыми актами, регулирующими порядок оплаты труда членов избирательных комиссий, в нарушение требований ст. 50 Закона Украины / О выборах народных депутатов Украины / от 25.03.04г, раздела 111 / начисление одноразового денежного вознаграждения/ Порядка начисления и выплаты заработной платы и единоразового денежного вознаграждения членам окружных, территориальных и участковых комиссий../, утвержденного постановлением Центральной избирательной комиссии №125 от16.08.2007 года, регулирующих порядок оплаты труда членов избирательных комиссий и в частности порядок начисления и выплаты единоразовых денежных вознаграждений, умышленно, противоправно, в нарушении указанных норм законодательства, злоупотребляя своим служебным положением, без проведения заседания членов участковой избирательной комиссии № 35 на котором бы рассматривался вопрос распределения единоразового денежного вознаграждения, в первой половине октября месяца 2007 года, подготовила и издала постановление 3 10 от 02.10.07 года, о премировании отдельных членов участковой избирательной комиссии № 35, а именно ОСОБА_2., ОСОБА_3 ОСОБА_4., ОСОБА_5 и себя лично, при общей численности участковой избирательной комиссии 13человек, а также составила и подписала платежную ведомость без номера за октябрь 2007 года, где неверно отразила размер единоразовой денежной помощи выданной членам УИК № 35, а именно превысив реальную сумму полученных ими денежных средств.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину признала полностью, показания дала по существу предъявленного обвинения, в содеянном чистосердечно раскаялась.
Кроме собственного признания своей вины, виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается также совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств:
· - постановлением участковой избирательной комиссии № 10, от 02.10.07 г /л.д.34/:
· -платежной ведомостью, б/н, за октябрь 2007года, согласно которой денежное вознаграждение было выдано лишь 6 членам из13 членов УИК № 35, на общую сумму 1778 грн. / л.д.35/;
· - постановлением № 13 от 14.09.07 г. ОИК №8 согласно которого были созданы участковые избирательные комиссии /л.д.6 -7 /:
Оценивая в совокупности исследованные судом доказательства, суд считает вину подсудимой в совершении преступления полностью доказанной, ее действия следствием правильно квалифицированы по ч.1. ст.366 УК Украины, выразившиеся в служебном подлоге, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений.
В судебном заседании подсудимая просила прекратить уголовное дело и освободить ее от уголовной ответственности, в связи с изменением обстановки, так как, после совершения преступления других преступлений она не совершала, семья находится в тяжелом материальном положении.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав ОСОБА_1. об освобождении ее от уголовной ответственности, заслушав мнение прокурора полагавшего возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, суд приходит к следующему.
Преступление, совершенное подсудимой является небольшой тяжести, совершено подсудимой впервые и ко времени рассмотрения дела в суде изменилась обстановка.
Подсудимая не работает в должности председателя избирательной комиссии, положительно характеризуется по месту жительства.
ОСОБА_1.. к моменту рассмотрения дела перестала быть общественно опасной, поэтому суд, в соответствии со ст. 48 УК Украины, считает необходимым освободить ее от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст.7, 282 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. 366 ч. 1 УК Украины освободить в связи с изменением обстановки.
Производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение семи суток со дня его оглашения.
Судья Л.А. Мязгов.