Дело № 1 - 148/ 2008 г.

                                                         П Р И Г О В О Р

                                            И М Е Н Е М   У К Р А И НЫ

              26  марта 2008 г.                                                                      пгт. Красногвардейское

Красногвардейский  райсуд   Автономной  Республики  Крым  в  составе:

председательствующего  судьи           -    Мязгова Л.А.

при  секретаре                                       -     Корнацкой И.В.

с  участием  прокурора                         -     Олияра А.М.   

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в  пгт. Красногвардейское  уголовное  дело по  обвинению  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца с. Михля Изяславского  района  Хмельницкой  области,  гражданина  Украины,  русского,  студента 3 курса Крымского агропромышленного колледжа, не  женатого, проживающего вАДРЕСА_1, прописанного АДРЕСА_2,  не  судимого,

 в  совершении  преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины,  

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

           23.09.2007 года ОСОБА_1 около часа  ночи,  находясь  в  состоянии  алкогольного  опьянения  в  пгт. Красногвардейское на ул. Энгельса 11а Красногвардейского  района АР Крым перед  входом  в  бар /Катран /  ходе  возникшей  ссоры,  на  почве  личных  неприязненных  отношений  в  течение  3 минут  избивал  ногами  по  голове - затылочной  части,  по  телу,  грудной  клетке  и  рукам  потерпевшего  ОСОБА_2 умышленно  причинив  ему  тяжкие  телесные  повреждения в виде  компрессионного перелома 4 го шейного позвонка, как опасные для жизни в момент причинения.                                                                                 

        Суд,  руководствуясь ст. 299 УПК Украины, постановил не исследовать   доказательства  относительно  фактических  обстоятельств   дела,  поскольку  они  никем  не  оспариваются,  при  этом   допросить  подсудимого  и  потерпевшего, и  исследовать  материалы дела  в  части  характеризующих    личности подсудимого.

        Допрошенный  в  ходе  судебного  разбирательства  подсудимый  виновным  признал  себя полностью,    пояснил ,что  будучи   в  нетрезвом   состоянии, в ходе  ссоры он  возле входа  в   бар   избил ОСОБА_2, удары  наносил  ногами  по  различным  частям  тела. 

        Потерпевший ОСОБА_2 пояснил  суду, что   в   результате  драки   ОСОБА_1  причинил  ему  тяжкие  телесные  повреждения.

         Согласно  судебно - медицинской   экспертизы № 172 МД  от 21.11.07 года  у ОСОБА_2 обнаружены  повреждения  в  виде  сотрясения  головного мозга,  закрытого  компрессионного  перелома  4- го  шейного  позвонка,    множественных  ссадин  и  кровоподтеков   на  грудной  клетке  и  руках. Компрессионный  перелом  4- го  шейного  позвонка подтвержденный рентгенологически является тяжким телесным повреждением., как опасное  для  жизни и момент причинения.

         Суд, анализируя доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о виновности подсудимого ОСОБА_1. в содеянном, его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 121 УК Украины, как  умышленное причинение тяжких телесных повреждений, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

           При назначении  подсудимому  наказания  суд,  руководствуясь  статьями  65- 67 УК Украины, учитывает  степень  тяжести   совершенного  преступления,  личность  виновного,  обстоятельства,  смягчающие  и  отягчающие  наказание  подсудимого.

           Преступление  в  силу ст.12 УК Украины,  является  тяжким преступлением.          

           Признание  вины  и  раскаяние  в  содеянном, суд  признал  обстоятельствами,  смягчающими  наказание.

            Обстоятельством,  отягчающим   наказание,  суд  признал  совершение  подсудимым  преступления  в  состоянии  алкогольного  опьянения. 

            Суд,  также  принимает  во  внимание,  что  подсудимый  впервые  привлекается  к  уголовной  ответственности,  положительно  характеризуется  по  месту  жительства,

           Анализируя  все  изложенное,  суд  приходит  к  выводу,  что  исправление  подсудимого  возможно  без  изоляции  его  от  общества и  считает  возможным  применить  к  нему  ст. 75 УК Украины, с  испытанием.

          Гражданский иск, заявленный  потерпевшим о взыскании с подсудимого материального ущерба на сумму 180 гривен, и о взыскании морального вреда  на сумму 3000 гривен, суд считает взыскать  в полном  объеме.

         Судебных  издержек  и  вещественных  доказательств  по  делу  нет. 

          Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины,  суд

                                                        П Р И Г О В О Р И Л:

         ОСОБА_1 признать виновным в совершении  преступления,  предусмотренного  ст. 121 ч. 1 УК Украины и  назначить  ему  наказание   виде   пяти лет лишения свободы.

      В  соответствии  со ст. 75 УК Украины,  ОСОБА_1   освободить  от  назначенного  наказания,  если  он  в  течении  двух лет  испытательного  срока  не  совершит  нового  преступления   и  выполнит  возложенные  на  него  судом  обязанности.

      В  соответствии  со  ст. 76 УК Украины  суд  возлагает  на  ОСОБА_1   обязанность  периодически  являться  для  регистрации  в  органы  уголовно-  исполнительной  системы,  а  также  уведомлять  указанный  орган  о  перемене  места  жительства,  работы, учебы.

        Меру  пресечения  до  вступления  приговора  в  законную  силу  оставить  подписку  о  невыезде.

         Взыскать  с ОСОБА_1  в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 180 гривен, и моральный вред  в сумме 3000 гривен, а всего 3180 гривен.

         На   приговор  суда  может  быть  подана  апелляция  в Апелляционный  Суд  АР Крым в  течение  15 суток  с  момента  провозглашения  приговора  через  Красногвардейский  райсуд.

             Судья                                                                                 Л.А. Мязгов.