Справа   № 2-333-2007р.

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ    ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2007 року                                                                                       м.  Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі:   судді    Синиці    Л.П.,  при секретарі Хіжняк В.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в залі    суду   цивільну  справу   за позовомОСОБА_1доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2007 року ОСОБА_1 3вернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те,  що 29 вересня 2001 року вона з відповідачем вступила у шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який проживає з позивачкою. Одруження виявилося невдалим,  тому просить суд припинити даний шлюб. Примирення і збереження сім'ї не можливе по тій причині,  що сторони упродовж останнього року подружнього життя віддалилися одне від одного,  чоловік має своє життя,  яке не зачіпає інтересів сім'ї,  а тому просить розірвати даний шлюб,  як такий,  що існує лише юридично.

У судовому засіданні позивач доводи позову підтримала в повному обсязі,  відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд,  заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи,  вважає,  що позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно до  ст.  110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя,  і вразі неможливості примирення сторін відповідно до  ст.   ст.  111,  112 СК України - розривається.

Як вбачається подальше збереження сім'ї ОСОБА_1 не можливе,  миритися сторони не бажають,  наданий судом місячний термін для примирення позитивного результату не дав. Шлюб фактично розпався,  проживання як подружжя суперечить інтересам сторін.

Позов підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу,  копією свідоцтва про народження дитини.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  104,  105,  110 -112 Сімейного Кодексу України,   ст.  ст.  5,  6,  10,  15,  30,  60,  212,  213,  215,  294 Цивільно -процесуального Кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 29 вересня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Городищенського районного управління юстиції Черкаської області,  актовий запис НОМЕР_1

Після розірвання шлюбу син - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження залишається проживати біля матері.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 17 (сімнадцять) грн. ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення,  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею "її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляд справи в апеляційному порядку в разі залишення його без змін.