Справа №2-8359/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

про задоволення позову про розірвання шлюбу

у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

03.09.2007 Московський районний суд м.  Харкова в складі:

головуючого судді - Скотаря А.Ю.; при секретарі - Котула Н.С. ;

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.  Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  -

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач зазначив,  що знаходиться з відповідачем в шлюбі,  який зареєстрований у відділі РАГС Московського районного управління юстиції м.  Харкова 20.03.2004 згідно актового запису НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1

Більше півтора року проживають окремо,  сімейні стосунки не підтримують. Майнового спору та спору щодо проживання,  утримання дитини не мають. На розірвання шлюбу наполягає в зв'язку з неможливістю та недоцільністю примирення.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав і пояснив,  що більш ніж півтора роки стосунки з відповідачкою не підтримує,  має намір створити сім'ю з іншою жінкою. Спору щодо майна та дитини не мають. Витрати по справі просить покласти на нього.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі,  заявила,  що з позивачем проживають окремо,  зберігання шлюбу вважає недоцільним,  проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено,  що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2004 року,  шлюбні відносини фактично припинені в 2005 році,  спільне господарство не ведеться,  дитина залишиться проживати з матір'ю,  майнового спору не мають. Примирення між сторонами недоцільне. У зв'язку з викладеним суд дійшов до висновку,  що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. Керуючись  ст.  ст.  110,  111,  112 Сімейного Кодексу України,  -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований відділі РАГС Московського районного управління юстиції м.  Харкова 20.03.2004 згідно актового запису НОМЕР_1 - розірвати.

Державне мито у розмірі 17 гривень стягнути з позивача,  відповідача від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м.  Харкова протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.