Справа № 2-П-1357/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16 січня 2007 року                                                                                            м.  Житомир

Богунський районний суд м.  Житомира в складі:

головуючої - судді Бучик А.Ю.

при секретарі - Городнюк В.М.  розглянув      у      відкритому      судовому      засіданні      справу      за      позовом      ОПТМ «Житомиртеплокомуненерго» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості на користь ОПТМ «Житомиртеплокомуненерго» в сумі 707 грн. 67 коп.3а надані послуги по опаленню та гарячому водопостачанню,  що утворилась у період з 01.01.2004 року по 01.07.2006 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач до суду не з"явився,  про день та час слухання справи повідомлений належним чином,  про,  що свідчить повідомлення про отримання судової повістки (а.с. 14),  а тому суд розглядав справу у відсутності відповідача,  здійснивши заочний розгляд справи відповідно до  ст.  224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до  ст.   ст.  526,  527 ЦК України зобов»язання має виконуватися належними сторонами та належним чином.

Судом встановлено,  що відповідач користується послугами позивача по опаленню та гарячому водопостачаню і зобов"язаний проводити оплату за користування наданими послугами. Фактично між сторонами існують зобов»язальні правовідносини,  які з свого боку відповідач не виконує належним чином.  Відповідно до розрахунку відповідач допустив заборгованість за період з 01.01.2004 року по 01.07.2006 року в сумі 707 грн. 67 коп.3а надані послуги по опаленню та гарячому водопостачанню в квартирі АДРЕСА_1

Суд стягує з відповідача зазначену суму на користь позивача та державне мито на користь держави.

Керуючись  ст.  ст.  257,  526,  527 ЦК України,   ст.  ст.  10,  11,  209,  212,  215,  292,  294 ЦПК України,   ст.   ст.  67,  68 ЖК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ОПТМ «Житомиртеплокомуненерго» заборгованість по оплаті за надані послуги по опаленню та гарячому водопостачанню з 01.01.2004 року по 01.07.2006 року в розмірі 707 грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОПТМ «Житомиртеплокомуненерго» витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави державне мито в розмірі 51

грн.                                                                                                                                

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду,  що його ухвалив,  протягом десяти днів з дня отримання копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.