Справа №2-П-1484/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30 січня 2007 року                                                                                       м.  Житомир

Богунський районний суд м.  Житомира

в складі:   головуючої судді  Бучик А.Ю.

при секретарі Городнюк В.М. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом

комунального   виробничого   житлового   ремонтно-експлуатаційного   підприємства   №   6   м.

Житомира до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості на користь КВЖРЕП № 6 м.  Житомира в сумі 231 грн. 36 коп.3а обслуговування будинку та прибудинкової території,  що утворилась у період з 01.01.2003 р. по 01.10.2006 р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив,  просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 200 грн. 78 коп,  в зв»язку з частковою сплатою боргу.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином,  про,  що свідчить повідомлення про вручення судової повістки (а.с. 13),  а тому суд розглядав справу у відсутності відповідача,  здійснивши заочний розглдя справи відповідно до  ст.  224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає ,  що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено,  що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 ,  який обслуговує позивач,  у відповідності з  ст.  66,  68 ЖК України та «Правилами користування будинками та при будинковими територіями» користується послугами позивача,  від їх отримання не відмовлявся. Між сторонами по справі фактично існують зобов»язальні правовідносини. Відповідно до  ст.  ст.  526,  527 ЦК України зобов»язання має виконуватись належними сторонами та належним чином.  Відповідач не виконав зобов»язання належним чином,  допустив заборгованість за період з 01.01.2003 р. по 01.10.2006 року   в сумі 200 грн. 78 коп.

Суд стягує з відповідача зазначену суму на користь позивача та держмито на користь держави.

Керуючись  ст.  ст. 66,  68 ЖК України,   ст.  ст.  509,  526,  527 ЦК України,  п.п. 14,  35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями,   ст.  ст.  10,  11,  209,  212,  215,  292, 294 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 6 м.  Житомира заборгованість за надані послуги за період з 01.01.2003 р. по 01.10.2006 р. в сумі 200 грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КВЖРЕП № 6 витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 51 гривня.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду,  що його ухвалив,  протягом десяти днів з дня отримання копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.