ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
29.06.06 | Справа № 4/331-06. |
29.06.2006р. справа № 4/331-06
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Піонер»
про стягнення 1 542 грн. 80 коп.
Суддя ЛУГОВА Н.П.
За участю представників сторін:
від позивача Карабань Д.О., довіреність №5-08/10 від 06.03.06р.
від відповідача не з”явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1 542 грн. 80 коп. – заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за період з 01.03.2006р. по 30.04.2006р., в т.ч. 1 156 грн. 52 коп. недоїмка зі сплати страхових внесків та 386 грн. 28 коп. фінансові санкції.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив наступне:
Відповідно до п.6 ч.2 ст.17, ст.20 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.03р., п.2 пп.3.1.6., 11.11, 14.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками, та застрахованими особами внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування до ПФУ, затверджена Постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. за №21-1, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. за №64/8663. Відповідач повинен обчислювати, звітувати та сплачувати страхові внески на обов»язкове державне пенсійне страхування в розміри і строки, передбачені ч.6 ст.20 вищевказаного Закону.
Відповідач самостійно визначив в щомісячних розрахунках зі сплати страхових внесків суми грошових зобов”язань, але станом на 01.06.06р. борг відповідача зі сплати страхових внесків за період з 01.03.06р. по 30.04.06р. складає 1 156 грн. 52 коп.
В зв”язку з тим, що відповідачем не була своєчасно сплачена сума недоїмки, відповідно до п.2 ч.9 ст.106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” та п.п.9.3.2 п.10.5 вищевказаної Інструкції, згідно рішення УПФУ в Глухівському районі відповідачу були нараховані фінансові санкції в сумі 386 грн. 28 коп.
Таким чином, станом на 01.06.06р. загальна заборгованість відповідача перед УПФУ в Глухівському районі складає 1 542 грн. 80 коп.
Факт заборгованості відповідача в сумі 1 542 грн. 80 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунками суми страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.
Доказів сплати боргу відповідач не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому заборгованість в сумі 1 542 грн. 80 коп. підлягає примусовому стягненню з відповідача.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1.Позов задовольнити.
2..Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Піонер” (Сумська область, Глухівський район, с.Уздиця, вул.Леніна, 1, код 30902511) на користь Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі (41400, Сумська область, м.Глухів, вул..Києво-Московська, 8, код 21129755) 1 542 грн. 80 коп. заборгованості.
3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Піонер” (Сумська область, Глухівський район, с.Уздиця, вул.Леніна, 1, код 30902511) в доход Державного бюджету України (код 22090200) 102 грн. 00 коп. державного мита.
4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Піонер” (Сумська область, Глухівський район, с.Уздиця, вул.Леніна, 1, код 30902511) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Н.П.ЛУГОВА
Повний текст рішення підписано 29.06.2006р.