Справа № 2-117 2007р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2007 року Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді Марчак Ю.І.
секретаря Мартиновської І.П.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ВСТАНОВИВ:
позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу . В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та суду пояснила , що сторони одружились 16 серпня 2000р в м. Рогатині . В шлюбі народився син , який буде проживати з нею.
Причиною розірвання шлюбу є те, що з вини відповідача розпалась сім'я. Так біля двох років сторони проживають окремо . Відновлювати сімейні відносини вона не бажає так , як ОСОБА_2 не забезпечує матеріально сім"ю і вона змушена виїжджати на заробітки за межі України. . Також відповідач та його мати неодноразово її били , з квартири забрали всі речі в тому числі і дитячі, звинувачують її в крадіжках грошей . Все це призвело до того , на сьогоднішній день шлюб носить формальний характер, примирення сторін неможливе , а тому просить суд шлюб розірвати. Всі витрати просить покласти на відповідача
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав повністю і просить шлюб не розривати оскільки ще можна відновити сімейні відносини з позивачкою .
Суд вивчивши матеріали справи заслухавши пояснення сторін вважає, що шлюб слід розірвати оскільки сторони тривалий період часу проживають окремо, сімейні відносини між сторонами носять формальний характер . Судом надавався час для примирення однак відповідач не вжив жодних заходів що б зберегти сім"ю.Викладене свідчить , що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам сина і це має істотне значення. Тому шлюб слід розірвати, а на відповідача покласти сплату витрат в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян , звільнивши від цього позивачку.
На підставі ст. ст. 110, 112 п.2 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 214. 215 ЦПК України суд:
ВИРІШИВ
позов задоволити.
Шлюб зареєстрований 16 серпня 2000року в м. Рогатині Рогатинського району актовий запис про одруження № 32 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити для проживання з матір"ю.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути в доход держави з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян звільнивши від цього позивачку .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . У разі подачі заяви про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Рогатинський районний суд.