Судове рішення #2228719
Справа № 2-117 2007р

Справа 2-117 2007р

 

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

22 серпня      2007 року Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді                    Марчак Ю.І.

секретаря                                                 Мартиновської І.П.

позивача                                                  ОСОБА_1

відповідача                                              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу   за позовом   ОСОБА_1

 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу

 

ВСТАНОВИВ:

 

позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу . В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та суду пояснила , що сторони одружились 16 серпня 2000р в м. Рогатині . В шлюбі народився син ,  який буде проживати з нею.

Причиною розірвання шлюбу є те,  що з вини відповідача розпалась сім'я. Так біля двох років сторони проживають окремо . Відновлювати сімейні відносини вона не бажає так ,  як ОСОБА_2 не забезпечує матеріально сім"ю і вона змушена виїжджати на заробітки за межі України. . Також відповідач та його мати неодноразово її били ,  з квартири забрали всі речі в тому числі і дитячі,  звинувачують її в крадіжках грошей . Все це призвело до того ,  на сьогоднішній день шлюб носить формальний характер,  примирення сторін неможливе ,  а тому просить суд шлюб розірвати. Всі витрати просить покласти на відповідача

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав повністю і просить шлюб не розривати оскільки ще можна відновити сімейні відносини з позивачкою .

Суд вивчивши матеріали справи заслухавши пояснення сторін вважає,  що шлюб слід розірвати оскільки сторони тривалий період часу проживають окремо,  сімейні відносини між сторонами носять формальний характер . Судом надавався час для примирення однак відповідач не вжив жодних заходів що б зберегти сім"ю.Викладене свідчить , що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам сина і це має істотне значення. Тому шлюб слід розірвати,  а на відповідача покласти сплату витрат в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян ,  звільнивши від цього позивачку.

На підставі  ст.  ст.  110, 112 п.2 Сімейного Кодексу України,  керуючись  ст.  ст. 214. 215 ЦПК України суд:

 

ВИРІШИВ

 

позов задоволити.

Шлюб зареєстрований 16 серпня 2000року в м.  Рогатині Рогатинського району актовий запис про одруження № 32 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити для проживання з матір"ю.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути в доход держави з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян звільнивши від цього позивачку .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження ,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . У разі подачі заяви про апеляційне оскарження ,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Рогатинський районний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація