Судове рішення #2228952
РІШЕННЯ

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

21 вересня 2007 року                справа № 2-1626/2007                          м.  Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                   Романчук М. В.,

при секретарі                                  Тимовській Н.В.,

з участю позивача                          ОСОБА_1,

третьої особи                                  ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1,  треті особи ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  про визначення розміру частки учасника спільної сумісної власності після відкриття спадщини,  - суд

 

встановив:

 

30 серпня 2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визначення розміру частки учасника спільної сумісної власності,  а саме будинку АДРЕСА_1 після відкриття спадщини,  що належала його матері ОСОБА_5,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вимоги мотивує тим,  що даний будинок був переданий ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_5,  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_6  у спільну сумісну власність при приватизації з державного житлового фонду. Після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на частину будинку,  що знаходиться за вищевказаною адресою,  яка належала їй. Частки кожного із співвласників у праві сумісної власності є рівними. Таким чином померлій ОСОБА_5,  як і іншим співвласникам,  належало по 1/6 частині квартири.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину на частину будинку,  належну померлій ОСОБА_5 держнотконторою необхідно визначити належну померлій матері позивача частку у спільній сумісній власності на будинок,  що належить до спадкового майна померлої ОСОБА_5

Оскільки бюро технічної інвентаризації при видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно не визначив часток кожного із співвласників,  позивачу необхідно звернутися для вирішення питання в суд.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав,  просить постановити рішення,  яким визначити розмір частки,  що належала померлому спадкодавцеві,  у спільній сумісній власності,  а саме будинку АДРЕСА_1 та встановити,  що кожному із співвласників даної квартири належить 1/6 частина квартири.

 

Третя особа ОСОБА_2 позовні вимоги визнала. Зазначила,  що кожному із співвласників будинку АДРЕСА_1 належить по 1/6 частині квартири.

Заслухавши пояснення позивача,  третьої особи,  дослідивши письмові докази справи в їх сукупності,  суд встановив,  що кожному співвласнику та покійній ОСОБА_5 належала по 1/6 частині будинку АДРЕСА_1 у спільній сумісній власності шести осіб,  що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру (а.с. 6).

Як зазначено в  ст.  368 ЦК України,  спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно  ст.  1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно  ст.  370 ч.2 ЦК України у разі виділу частки із майна,  що є у спільній сумісній власності,  вважається,  що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. У зв'язку із цим,  кожному із співвласників належить по 1/6 частині належної їм на праві спільної сумісної власності квартири,  тому позов слід задоволити.

Керуючись  ст.  ст.  212,  213,  214,  215 ЦПК України,   ст.  368,  392 ЦК України-суд,

 

вирішив:

 

Позов задовольнити.

Визначити розмір частки,  що належала померлому спадкодавцеві ОСОБА_5 у спільній сумісній власності,  а саме будинку АДРЕСА_1 та встановити,  що кожному із співвласників за даною адресою належить по 1/6 частині квартири.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду,  яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений статтею 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

  • Номер: 6/126/77/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1626/07
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Романчук М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація