Справа № 2 - 223 / 07
РІШЕННЯ
Іменем України
21 вересня 2007 p. Чутівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Антонова А.А., при секретарі - Мамай Л.М. ,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_1 та третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 до Чутівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно, -
встановив:
ОСОБА_13вернувся до суду з позовом до Чутівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав і просить його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує і просить справу розглянути без участі їх представника.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує і просить справу розглянути без її участі.
Суд, керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, вважає можливим ухвалити судове рішення в попередньому судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору № БЗ-1 від 17.03.2006 р. ОСОБА_1 придбав за 2 850 грн. у Карлівської МДШ будівлю курнику, який розташований в АДРЕСА_1, під розукомплектування на будівельні матеріали. ОСОБА_1 провів будівельні роботи і згідно висновку спеціаліста № 172-07 від 20.07.2007 р. будівля курнику є об'єктом завершеного будівництва, має 100 % готовності і, згідно експертних висновків та актів, виданих відповідними державними органами, будівля курнику побудована без порушень відповідних норм та правил.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1право власності на будівлю курнику, який розташований в АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 81, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 202, 205, 207, 208-210, 220, 328, 334, 392 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 та третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 до Чутівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно -будівлю курнику, який розташований в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/477/26/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-223/07
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Антонов А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2016
- Дата етапу: 16.12.2016
- Номер: 6/521/223/21
- Опис: про заміну сторониу справі
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-223/07
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Антонов А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2021
- Дата етапу: 19.02.2021