Судове рішення #2229609
Справа № 2 - 223 / 07

Справа № 2 - 223 / 07

 

РІШЕННЯ

Іменем   України

 

21 вересня 2007 p.      Чутівський   районний    суд     Полтавської   області в складі:   головуючого  - судді Антонова А.А., при секретарі - Мамай Л.М. ,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.  Чутове справу за позовом ОСОБА_1 та третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 до Чутівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

 

встановив:

 

ОСОБА_13вернувся до суду з позовом до Чутівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав і просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує і просить справу розглянути без участі їх представника.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує і просить справу розглянути без її участі.

Суд, керуючись  ст. ст. 130, 174 ЦПК України, вважає можливим ухвалити судове рішення в попередньому судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору № БЗ-1 від 17.03.2006 р. ОСОБА_1 придбав за 2 850 грн. у Карлівської МДШ будівлю курнику, який розташований в АДРЕСА_1, під розукомплектування на будівельні матеріали. ОСОБА_1 провів будівельні роботи і згідно висновку спеціаліста № 172-07 від 20.07.2007 р. будівля курнику є об'єктом завершеного будівництва, має 100 % готовності і, згідно експертних висновків та актів, виданих відповідними державними органами, будівля курнику побудована без порушень відповідних норм та правил.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1право власності на будівлю курнику, який розташований в АДРЕСА_1.

Керуючись  ст. ст. 10, 11, 57-60, 81, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України,  ст. ст. 202, 205, 207, 208-210, 220, 328, 334, 392 ЦК України, суд, -

 

вирішив:

 

Позов ОСОБА_1 та третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 до Чутівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно -будівлю курнику, який розташований в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/477/26/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-223/07
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Антонов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2016
  • Дата етапу: 16.12.2016
  • Номер: 6/521/223/21
  • Опис: про заміну сторониу справі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-223/07
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Антонов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2021
  • Дата етапу: 19.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація