Справа № 22ц - 667/07                                                      Головуючий у 1 інстанції Сеник Р.П.

Категорія - 19                                                                                   Доповідач - Киця СІ.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

11 вересня 2007 року                                                                        місто Луцьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Стрільчука В.А.,

судців Киці С.І., Здрилюк О.І.,

при секретарі Тарасюк Ю.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про відшкодування шкоди за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу судді Володимир-Волинського міського суду від 27 червня 2007 року.

Особи, які беруть участь у справі: позивач - ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2, відповідач - управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області.

Колегія суддів

ВСТАНОВИЛА:

Позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу судді Володимир-Волинського міського суду від 27 червня 2007 року, якою позовну заяву ОСОБА_1 постановлено вважати неподаною і повернути її позивачу в зв'язку з тим, що він не усунув недоліків заяви у встановлений строк.

В поданій на ухвалу суду апеляційній скарзі позивач, покликаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу судді Володимир-Волинського міського суду від 27 червня 2007 року з передачею справи на новий судовий розгляд та зазначає, що дана ухвала є безпідставною, оскільки він не був повідомлений про необхідність усунути недоліки своєї позовної заяви.

Апеляційну скаргу позивача слід задовольнити, а ухвалу суду першої інстанції скасувати з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Володимир-Волинського міського суду від 18 травня 2007 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і надано позивачу строк до 27 червня 2007 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Дана ухвала на адресу позивача була направлена судом 18 травня 2007 року за вих. №2/3136 (а.с. 5).

27 червня 2007 року ухвалою того ж судді дану позовну заяву постановлено залишити без розгляду і повернути її позивачу в зв'язку з тим, що він не усунув недоліків заяви у встановлений строк.

2

Однак з матеріалів справи вбачається, що докази вручення позивачу ОСОБА_1 ухвали судді Володимир-Волинського міського суду від 18 травня 2007 року про залишення його позову без руху відсутні.

Тому колегія суддів вважає, що підстав для постановления оскаржуваної ухвали від 27 червня 2007 року в судді не було.

Оскільки, судом першої інстанції порушений порядок вирішення питання про прийняття позовної заяви, то ухвалу слід скасувати і передати вказане питання на новий розгляд.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

У ХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу судді Володимир-Волинського міського суду від 27 червня 2007 року в даній справі скасувати, а питання про прийняття позовної заяви передати на новий розгляд до того ж суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.