Справа № 2-532/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі - Драніч Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Кіровське цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень»

до

ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення боргу

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. Позивач вказує, що 20.06.2007р. відповідно до кредитного договору Відкрите акціонерне товариство «Європейський банк розвитку та заощаджень»надав відповідачу споживчий кредит в сумі 2 000 грн. строком до 19.11.2008р. з відсотковою ставкою 24 відсотки річних. Відповідно до п.2.1 кредитного договору відповідач зобов'язувався погашати отриманий кредит щомісячно в строк не пізніше 25 числа відповідного місяця, а відповідно до п.п.6.3 кредитного договору відповідач зобов'язувався у випадку порушення строків повернення кредиту сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості. Позивач вказує, що відповідач умови договору не виконує -не виконував графік погашення кредиту. Позивач вказує, що станом на 30.04.2011р. заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 1172,44грн. Позивач вказує також, що для забезпечення виконання укладено договір поруки з ОСОБА_2

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що заборгованості перед банком не має. Представник відповідача ОСОБА_3 вказала, що провела звірку проведених оплат по кредиту і позивач підтвердив, що заборгованості у відповідача ОСОБА_1 перед позивачем по кредитному договору № 071/26-07 від 04.09.2007р. не має.

Відповідач ОСОБА_2 також вказала, що заборгованості перед банком не має.

Вислухавши відповідачів, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, що регулює відносини договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом досліджено кредитний договір № 071/26-07 від 20.06.2007р. згідно якого сторони уклали договір про надання позивачем відповідачу ОСОБА_1 споживчого кредиту в сумі 2 000 грн. строком до 19.11.2008р. Відповідно до п.п.2.1 відповідач зобов'язаний погашати кредит щомісячно в строк не пізніше 25 числа відповідного місяця. Згідно п.п.2.1,6.3 кредитного договору відповідач зобов'язувався у випадку порушення строків повернення кредиту та строків сплати процентів за користування кредитом сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості.

Судом досліджено договір поруки № 071/26-07/71 від 20.06.2007р. згідно якого позивач та відповідач ОСОБА_2 уклали даний договір згідно якого відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання щодо належного виконання відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору № 071/26-07 від 20.06.2007р.

Судом досліджено розрахунок заборгованості за кредитним договором згідно якого заборгованість відповідача ОСОБА_4 перед позивачем станом на 30.04.2011р. складає : заборгованість по кредиту -626,25грн., заборгованість по процентам -174,89грн.; пеня по кредиту-351,41грн., пеня за проценти -19,89грн., а всього -1172,44грн.

Судом досліджено лист позивача від 02.11.2011р. № 0404 згідно якого відповідач ОСОБА_1 виконав зобов'язання по кредитному договору № 071/26-07 від 20.06.2007р. в повному обсязі.

Судом досліджено квитанії по оплаті зобов'язань за кредитним договором і встановлено, що відповідач ОСОБА_1 останню виплату по погашенню кредитного договору № 071/26-07 від 20.06.2007р. здійснив в березні 2010р., тобто до звернення позивача до суду з даним позовом.

Судом встановлено, що сторони уклали кредитний договір, відповідачі зобов'язання щодо повернення коштів, взятих в кредит виконали, а тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212 ЦПК України, ст.1047,1049,549 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень»про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 1172,44грн. за кредитним договором № 071/26-07 від 20.06.2007р., - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Автономної Республіки через Кіровський районний суд.

Суддя