Судове рішення #2231047
Справа № 2- П-1625\07

Справа № 2- П-1625\07

УХВАЛА

 

06 березня 2007 року                                                                                       м.  Житомир

Богунський районний суд м.  Житомира в складі: головуючої судді Бучик А.Ю. при секретарі Городнюк В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.  Житомирі справу за позовом ВАТ ЕК «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду,  стягнення з відповідача на користь позивача держмита витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Представнику позивача роз»яснені наслідки залишення заяви без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з'явивя,  про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,  причину неявки не повідомив,  а тому суд розглядав справу в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що є всі підстави для залишення заяви без розгляду,  так як це не суперечить законним правам та інтересам сторін по справі.

Суд стягує з відповідача на користь позивача сплачене державне мито в розмірі 51 грн. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись  ст. 207 ч.1 п.5, 293, 294 ЦПК України,  суд -

 

УХВАЛИВ:

 

Позовну заяву ВАТ ЕК «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Житомиробленерго» сплачене державне мито в розмірі 51 грн. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація