"12" квітня 2012 р. Справа № 2-678/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2012 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді - Підкурганного В.В

при секретарях - Корнієнко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Стахова компанія «Українська страхова група»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо -транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом обґрунтовуючи свої вимоги наступним. 30 грудня 2009 року з вини водія ОСОБА_1 на автодорозі Київ -Іванків -Овруч 24 км, відбулася дорожньо -транспортна пригода в результаті якої автомобілі НОМЕР_1 та «Део»д.н.з. НОМЕР_2 зазнали механічних ушкоджень. ПАТ «СК «Українська страхова група»власнику автомобіля «Акура» здійснила страхове відшкодування у розмірі 22 182 грн. 72 коп. і тому просять суд стягнути з відповідача на користь позивача у порядку регресу зазначену суму страхового відшкодування.

В судовому засіданні представник позивача не був присутній, суду надали заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника та не заперечували проти винесення заочного рішення.

Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.

На підставі статті 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 12.05.2009 року між ПАТ «СК «Українська страхова група»та ТОВ Унікредит Лізинг був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0101-4150/600, предметом якого є страхування транспортного засобу «Акура» д.н.з. НОМЕР_1.

30 грудня 2009 року з вини водія ОСОБА_1 трапилася дорожньо -транспортна пригода в результаті якої зазнав механічних ушкоджень застрахований автомобіль марки «Акура», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Факт настання ДТП мав своє місце в результаті порушення ОСОБА_1 ПДР України, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП, про що свідчить постанова судді Вишгородського районного суду Войнаренко Л.Ф. від 4 лютого 2010 року.

Відповідно до звіту № 20С/02 про оцінку вартості матеріальної шкоди завданої власнику транспортного засобу «Акура»д.н.з. НОМЕР_1 сума страхового відшкодування становить 22 182 грн.72 коп.

Як вбачається з платіжного доручення № 25161 від 02.03.2010 року була проведена виплата страхового відшкодування.

Відповідно до статті 1191 особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування»до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке Страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до статі 933 ЦК України передбачає перехід до страховика прав до страхувальника щодо особи, відповідальної за завдані збитки, а саме: «Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке Страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток».

Враховуючи досліджені матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в заявленому розмірі.

Згідно частиною 1 статті 88 ЦПК України сторону на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З відповідача по справі -підлягає до стягнення сума витрат понесених позивачем по справі, а саме: витрати по сплаті судового збору розміром 221 грн. 83 коп.

На підставі статтей 933, 1191 ЦК України, статті 23 Закону України «Про страхування». Керуючись статтями 3, 10, 60, 62,88,202,209, 212, 215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

позов Публічного акціонерного товариства «Стахова компанія «Українська страхова група»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо -транспортної пригоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Стахова компанія «Українська страхова група» понесені затрати по виплаті страхового відшкодування у розмірі 22 182 грн. 72 коп., та судові витрати у розмірі -221 грн. 83 коп., а всього стягнути -22 424 грн. 55 коп. \двадцять дві тисячі чотириста двадцять чотири гривні 55 копійок \.

Заочне рішення може бути переглянуте Вишгородським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя