Справа № 1304/2113/2012 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський О.М..

Провадження № 33/1390/207/12 Доповідач: Березюк О. Г.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року. Апеляційний суд Львівської області у складі: судді судової палати у кримінальних справах Березюка О.Г., з участю прокурора Пітко А.Я., розглянувши протест заступника прокурора Львівської області Ліуша І. на постанову Галицького районного суду м. Львова від 13.03.2012 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.340 МК України

встановив:

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 13.03.2012 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 МК України та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. Вилучений, згідно протоколу № 0322/20900/12 від 22.02.2012 року товар, а саме: вино марки «Martini Asti» місткістю 0,75 л. -600 пляшок, сир сорту «Parmigiano», загальною вартістю 140793,58 грн. повернуто ОСОБА_2 після проведення митного оформлення або повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Згідно постанови ОСОБА_2 30.01.2012 року о 18 год. 22 хв. повертався з приватної поїздки з Республіки Польща в Україну через митний пост «Мостиська»Львівської митниці автомобілем марки «Мерседес Спрінтер», р. н. НОМЕР_1, вказав у митній декларації про наявність в нього особистих речей та про відсутність інших товарів. Після перевірки заявлених відомостей було виявлено не задекларований товар, а саме: вино марки «Martini Asti» місткістю 0,75 л. -600 пляшок, сир сорту «Parmigiano», загальною вартістю 140793,58 грн., які знаходились у вантажному відсіку автомобіля. Про наявність у нього вказаного товару ОСОБА_2 в процесі усного опитування не заявив, у митній декларації не вказав.

На постанову Галицького районного суду від 13.03.2012 року заступником прокурора Львівської області Ліуш І. внесено протест, в якому прокурор просить вищезгадану постанову суду скасувати та постановити нове рішення, яким визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, вилучених протоколом про порушення митних правил № 0322/20900/12 від 22.02.2012 року. Такі апеляційні вимоги прокурор мотивує тим, що ОСОБА_2 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, а також враховуючи вартість не задекларованого товару, ОСОБА_2 реально міг завдати значної шкоди інтересам держави, оскільки чинним законодавством встановлено спеціальний порядок переміщення товарів через митний кордон України з метою захисту економічних інтересів держави.

Заслухавши думку прокурора в підтримку внесеного протесту, дослідивши матеріали справи № 1304/2113/2012 та доводи протесту, суд вважає, що протест прокурора не підлягає до задоволення.

Суд прийшов до правильного та обґрунтованого висновку про винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.340 МК України, що стверджується матеріалами справи, та фактично в протесті прокурора не оспорюється.

Обране ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн., відповідає вимогам ст. 33 КУпАП та призначене в межах санкції ст.340 Митного кодексу України.

Так, при накладенні стягнення суддею в повній мірі враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним своєї вини.

За таких обставин, суд вважає, що постановлене по справі рішення є законним і обґрунтованим, а тому підстав для його скасування чи зміни та задоволення внесеного прокурором протесту немає.

Керуючись ст. 294 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Галицького районного суду м. Львова від 13.03.2012 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.340 Митного кодексу України залишити без змін, а подання заступника прокурора Львівської області Ліуша І. -без задоволення.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Березюк О.Г.