Справа № 6-10/08 У Х В А Л А
2 червня 2008 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Чолана М.В.
при секретарі Козловій Т.В..
за участю представника заявника Дяченко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівці справу за заявою відділу ДВС Карлівського районного управління юстиції Полтавської області про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа № 2-629/07 -
в с т а н о в и в :
Відділ ДВС Карлівського районного управління юстиції (РУЮ) звернувся із заявою до суду про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа № 2-629/07.
У заяві зазначається, що на виконанні у державного виконавця відділу державної виконавчої служби Карлівського РУЮ знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-629/07, виданого 02.12.2007 року Карлівським районним судом Полтавської області про визнання ОСОБА_1, втратившою право користування частиною приміщення готелю " Колос " в АДРЕСА_1, а саме: приміщення, де знаходилась перукарня " Лідія ", площею 25,8 кв. метрів та зобов'язати її припинити противоправні дії по безпідставному утриманню зазначеної частини приміщення готелю " Колос " та звільнити зазначене приміщення. ОСОБА_1 добровільно рішення суду не виконує і зазначену частину приміщення готелю " Колос " не звільняє, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження.
Державним виконавцем вживались заходи щодо примусового виконання рішення суду, про що свідчать копії документів які надані суду разом із заявою. Однак не дивлячись на це,
після всіх виконавчих дій, рішення залишається не виконаним. Воно не може бути виконаним через те, що підлягає виконанню відповідно до ст.. 76 згаданого Закону та є таким, за яким боржник зобов'язаний особисто вчинити певні дії, і виконання його (рішення) без участі боржника неможливе. ОСОБА_1 добровільно рішення суду не виконує. Це робить неможливим виконання рішення суду, яке відповідно до ст. 124 Конституції України, є обов'язковими для виконання по всій території України для всіх юридичних та фізичних осіб.
На підставі викладеного, у зв'язку із ускладненням та неможливістю виконання виконавчого листа № 2-629/07, виданого 02.12.2007 року Карлівським районним судом Полтавської області, керуючись ст..5, ст.33 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 373 ЦПК України, відділу ДВС Карлівського районного управління юстиції звертається до суду про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа № 2-629/07, а саме шляхом примусового виселення ОСОБА_1 із займаного приміщення.
В судовому засіданні представник відділу ДВС Карлівського районного управління юстиції підтримує заяву з підстав, викладених у заяві і просить суд задовольнити її та змінити спосіб та порядок виконання виконавчого листа № 2-629/07, виданого Карлівським районним судом 2.12. 2007 р., а саме на примусове виселення ОСОБА_1 із приміщення готелю “Колос” АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча була завчасно повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить заява її представника.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Із матеріалів справи вбачається, що на виконанні у відділу ДВС Карлівського районного управління юстиції мається виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-629/07, виданого 02.12.2007 року Карлівським районним судом Полтавської області про визнання ОСОБА_1, втратившою право користування частиною приміщення готелю " Колос " в АДРЕСА_1, а саме: приміщення, де знаходилась перукарня " Лідія ", площею 25,8 кв. метрів та зобов'язати її припинити противоправні дії по безпідставному утриманню зазначеної частини приміщення готелю " Колос " та звільнити зазначене приміщення.
Статтею 373 ЦПК України передбачено, що суд який видав виконавчий документ, може змінити спосіб та порядок виконання рішення суду за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 79 Закону України “Про виконавче провадження” виконання рішення про виселення боржника провадиться лише у разі, якщо боржником воно не виконано у встановлений державним виконавцем строк.
Із наданих суду матеріалів також вбачається, що ОСОБА_1 добровільно рішення суду не виконує і зазначену частину приміщення готелю " Колос " не звільняє, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження, а саме постановами про накладення штрафу, актами державного виконавця та клопотанням про порушення стосовно ОСОБА_1 кримінальної справи.
А тому суд вважає, що маються всі підстави для задоволення заяви та зміни способу та порядку виконання виконавчого листа № 2-629/07, а саме виселення АДРЕСА_1 із приміщення, де знаходилась перукарня " Лідія " в приміщенні готелю " Колос " в АДРЕСА_1.
Керуючись ст. 79 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 373 ЦПК України суд -
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву відділу державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції Полтавської області про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа № 2-629/07 .
Змінити спосіб та порядок виконання виконавчого листа № 2-629/07 , виданого Карлівським районним судом 2 грудня 2007 р., а саме змінити добровільне звільнення ОСОБА_1 приміщення, де знаходилась перукарня " Лідія " в приміщенні готелю " Колос " в АДРЕСА_1 на примусове її виселення із зазначеного приміщення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя