ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
01.03.12 р. Справа № 31/208пн
Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.
При секретарі судового засідання Кулік О.О.
розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Святогорівське", АДРЕСА_1, Добропільський район, Донецька область
третя особа 1: ОСОБА_2, м. Добропілля
третя особа ОСОБА_3, м. Краматорськ
про визнання рішеннь загальних зборів засновників СТОВ „Святогорівське" від 19.05.2009р. недійсними; визнання Статуту СТОВ „Святогорівське" (у новій редакції), зареєстрованого 10.06.2009р. державним реєстратором Добропільскої районної державної адміністрації Донецької області (номер запису 12411050008000198) недійсним
за участю представників сторін:
від позивача : ОСОБА_4 - за довір.
від відповідача: ОСОБА_5 - за довір.
Третя особа 1: не з'яв
Третя особа2: не з'яв.
ВСТАНОВИВ:
Учасник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Святогорівське» ОСОБА_1, АДРЕСА_1 звернувся з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Святогорівське» с. Святогорівське, треті особи: ОСОБА_2, м. Добропілля, ОСОБА_3, м. Краматорськ про визнання рішень загальних зборів засновників СТОВ «Святогорівське» від 19.05.2009р. недійсними; визнання Статуту СТОВ «Святогорівське» (у новій редакції), зареєстрованого 10.06.2009р. державним реєстратором Добропільскої районної державної адміністрації Донецької області (номер запису 12411050008000198) недійсним.
В обгрунтування позову позивач посилається на порушення порядку проведення загальних зборів засновників товариства 19.05.2009р., оскільки фактично на зборах був відсутній кворум для прийняття рішень і про проведення зборів учасники належним чином повідомлені не були і у зборах участі не приймали.
Відповідач з позовом згоден.
До початку розгляду справи заяв про зміну предмету або підстав позову не надходило.
Технічна фіксація судового процесу не здійснювалась за клопотанням сторін.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне:
Відповідно до установчого договору Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Святогорівське» створене в процесі реорганізації КСП ім. Ватутіна, с. Святогорівка, Добропільського району, Донецької області і є його правонаступником.
Засновниками даного товариства виступили 175 фізмчних осіб. СТОВ «Святогорівське» зареєстроване як юридична особа розпорядженням голови Добропільської райдержадміністрації №94 від 20.03.2000р.
19.05.2009р. (згідно протоколу) відбулися загальні збори учасників СТОВ «Святогорське» на якому розглядалися питання щодо виключення із складу учасників товариства померлих учасників- фізичних осіб та осіб які написали заяву про вихід із складу учасників; про прийняття до складу учасників СТОВ інших осіб; переросподіл долей в статутному фонді та приведення статуту СТОВ «Святогорівське» у відповідність до чинного законодавства.
Відповідно до протоколу загальних зборів від 19.05.2009р. №1 на загальних зборах були присутні 125 учасників товариства від 175, що складає 70% голосів.
Разом з тим, позивачем до позовної заяви надані заяви 75 фізичних осіб (список додається), учасників СТОВ «Святогорівське» про те, що вони не були присутні на загальних зборах 19.05.2009р. і в голосуванні участі не брали. Доля цих осіб в статутному фонді складає 55,458% . Заяви викладені в письмовій формі, посвідчені секретарем селещиної ради, скріплені печаткою (засвідчені копії документів додаються до матеріалів справи)
За приписами ст. 61 ЗУ «Про господарські товариства» про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менше як за 30 днів до скликання загальних зборів.
Доказів повідомлення про день, час, місце проведення та порядок денний учасників товариства суду відповідачем не надано, як і не надано доказів того, що особи, які заперечують свою присутність на зборах, фактично були на зборах і приймали участь в голосуванні за таких обставин.
Суд приймає заяви учасників товариства, оформленні ними в письмовій формі, як належний доказ в підтвердження факту відсутності зазначених осіб на зборах.
Таким чином, з урахуванням того, що 75 учасників товариства із 123 (70% голосів), які зазначені в протоколі як присутні, фактично були відсутні на зборах і цієї обставини не заперечує представник відповідача, тому суд дійшов висновку, що на зборах були присутні 48 учасників із 123, що ставить 14,542% голосів, зазначене свідчить про відсутність кворому для проведення загальних зборів.
Відповідно до ст. 60 ЗУ «Про господарські товариства збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60% голосів.
Відповідно до п.18 Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. №13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» безумовною підставою для визначення недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальнихх зборів чи прийняття рішення.
На загальних зборах 19.03.2009р. були прийняті наступні рішення:
1. Виключити із складу учасників в зв'язку із смертю та відмовою іх спадкоємців про прийняття у спадок частки в статутному капіталі товариства 21 учасника.
2. Виключити із складу учасників згідно поданих нотаріально посвідчених заяв 153 учасників, згідно списку.
3. Прийняти до складу учасників товариства ОСОБА_2 з долею 33,333% статутного капіталу на суму 134300 грн. та ОСОБА_3 з долею в статутному капіталі 33,333% у розмірі 134300 грн.
4. Про збільшення розміру частки в статутному капіталі учасника СТОВ «Святогорівське» ОСОБА_1 до 134300 грн., що складає 33,333% статутного капіталу.
5. Привести статут СТОВ «Святогорівське» у відповідність до чинного законодавства.
6. Доручити ОСОБА_1 зареєструвати статут в новій редакції.
Оскільки зазначені рішення прийняті неповноважними зборами вони підлягають визнанню недійсними і позов в цієй частині вимог підлягає задоволенню.
Одночасно суд враховує, що учасник товариства вправі в будь-який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників та самого товариства. Вихід зі складу учасників товариства не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з винесенням змін до установчих документів.
На підставі прийнятих загальними зборами учасників СТОВ «Святогорівське» від 19.05.2009р. рішень була здійснена державна реєстрція статуту товариства в новій редакції ( № запису 12411050008000198 від 10.06.2009р.)
Судові витрати у справі покласти на відповідача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 60,61 ЗУ «Про господарські товариства», ст. 1, 12, 32, 33, 43, 49, 82, 85 ГПК України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
Позов учасника СТОВ «Святогорівське» ОСОБА_1 до СТОВ «Святогорівське» с. Святогорівське, треті особи: ОСОБА_2, м. Добропілля, ОСОБА_3, м. Краматорськ про визнання недійсними рішення загальних зборів засновників СТОВ „Святогорівське" від 19.05.2009р. викладені в протоколі загальних зборів від 19.05.2009р. та визнання Статуту СТОВ „Святогорівське" (у новій редакції), зареєстрованого 10.06.2009р. державним реєстратором Добропільскої районної державної адміністрації Донецької області (номер запису 12411050008000198) недійсним задовольнити.
Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників СТОВ «Святогорівське» від 19.05.2009р., викладені в протоколі загальних зборів №1 від 19.05.2009р. в повному обсязі.
Визнати недійсним статут СТОВ „Святогорівське", викладений в новій редакції від 19.05.2000р., зареєстрований 10.06.2009р. державним реєстратором Добропільської райдержадміністрації запис №12411050008000198
Стягнути з СТОВ «Святогорівське» на користь ОСОБА_1 витрати пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 1004 грн.
Видати наказ після набрання рішення чинності.
В судовому засіданні була оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Рішення господарського суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Л.В. Ушенко
Повний текст складено та підписано 07 березня 2012
Суддя Ушенко Л.В.