№4-1291/08

ПОСТАНОВА

04 червня 2008 року, суддя Печерського районного суду м. Києва Квасневська Н.Д. при секретарі Долгорук С.М., за участю прокурора Косовської М.С., розглянувши подання старшого слідчого в ОВС ГСУ МСВ України Бабкіна О.А. про надання дозволу на проведення обшуку в гаражі АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_1., вивчивши матеріали кримінальної справи № 24-343,

В С Т А Н О В И В :

            Старший слідчий в ОВС ГСУ МСВ України Бабкіна О.А.за згодою заступника Генерального прокурора України Пшонки В.П. звернувся до суду з поданням про надання дозволу на проведення обшуку в гаражі АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_1, мотивуючи тим, що 28.02.2007 року слідчим відділом Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає, що подання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку в гаражі АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_1. слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що невстановленими слідством особами, спільно з ОСОБА_2., з метою прикриття незаконної джіяльності придбано (перереєстровано) та створено ТОВ «Учтехприлад», ТОВ «СтарСтрім» і ТОВ «Микродин СТС», які були зареєстровані на ОСОБА_2. В подальшому дані суб»єкти підприємницької діяльності (юридичні особи використовувались невстановленими слідством особами з метою прикриття незаконної діяльності, а саме під час незаконного обернення безготівкових коштів у готіву, ухилення від сплати податків та легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.

На підставі викладеного, суд вважає, що у слідства є достатні підстави вважати, що у приміщенні гаражі АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_1, можуть знаходитись предмети та документи, які підтверджують фінонсово-господарську діяльність ПП «Нот-Лі» та мають значення для встановлення істини в справі, подання слід задовольнити.

Керуючись ст.177 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого слідчого в ОВС ГСУ МСВ України Бабкіна О.А. задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в гаражі АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_1.

На постанову судді протягом трьох діб може бути подана апеляція прокурором до апеляційного суду м. Києва.

        Суддя: