Справа №4-1288/08
ПОСТАНОВА
4 червня 2008 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Квасневської Н.Д.
при секретарі: Долгорук С.М.
за участю прокурора Миколайчука А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого в особливо важливих справах військової прокуратури Центрального регіону України капітан юстиції Коваль І.П про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, громадянина України, освіта вища, уродженця м. Кіровобад Азербайджан, одруженого, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає в АДРЕСА_2для обрання йому запобіжний захід у вигляді взяття під варту, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий в особливо важливих справах військової прокуратури Центрального регіону України капітан юстиції Коваль І.П. звернувся до суду з поданням, погодженим заступником військової прокурори Центрального регіону України Папуша І. про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 та обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, мотивуючи тим, що відносно стосовно ОСОБА_1за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України, останній на даний час, ухиляється від слідства, на виклики до слідчого не з'являється.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає, що подання слідчого про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1та доставку його в суд під вартою підлягає задоволенню, з наступних підстав.
24 березня 2008 року стосовно ОСОБА_1військовою прокуратурою Київського гарнізону порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 364 та ч.1 ст. 366 КК України.
Приводами та підставами до порушення кримінальної справи стало безпосереднє виявлення слідчим ознак злочину та наявність їх ознак в діях ОСОБА_1під час виконання останнім договору підряду 6/2004 від 26 серпня 2004 року по ремонту покрівлі адміністративної будівлі підприємства за адресою: м. Київ, вул. Вінницька, буд. 14/39, а також фіктивного та безтоварного договору №17/01/05 від 17 січня 2005 року.
10 квітня 2008 року вказану кримінальну справу Генеральною прокуратурою України скеровано для подальшого проведення досудового слідства до військової прокуратури Центрального регіону України.
24 травня 2008 року строк досудового слідства у вказаній кримінальній справі продовжено заступником військового прокурора Центрального регіону України до чотирьох місяців.
27 травня 2008 року винесено постанову про притягнення ОСОБА_1як обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 364 та ч.1 ст. 366 КК України.
ОСОБА_1. неодноразово викликався повістками для допиту до органів військової прокуратури, але у зазначений час та день не з'являвся та про причини неявки не повідомляв.
Крім цього, органами досудового слідства щодо ОСОБА_1виносились постанови про його привід, які направлялись до виконання як до Шевченківського РУ ГУ МВС України за місцем проживання родини так і за місцем реєстрації. Постанови про привід ОСОБА_1направлялись і до Головного управління по боротьбі з організованою злочинністю та корупцією МВС України, яким здійснюється оперативний супровід у вказаній кримінальній справі.
На даний час місце перебування ОСОБА_1органами досудового слідства не встановлено, встановити його місцезнаходження вжитими заходами не виявляється можливим.
Згідно статті 165-2 КПК України, якщо в поданні ставиться питання про взяття під варту особи, яка перебуває на волі, суддя вправі своєю постановою дати дозвіл на затримання обвинуваченого і доставку його в суд під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_1., вчинив тяжкі та особливо тяжкі злочини за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, знаходячись на волі може ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини в справі.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідним подання задовольнити для забезпечення виконання процесуальних рішень надати дозвіл на затримання обвинуваченомого ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 148, 149, 155, 165-2 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченомого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, громадянина України, освіта вища, уродженця м. Кіровобад Азербайджан та доставку його в Печерський районний суд міста Києва для вирішення питання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя