Справа №  2- 1829/08                         

                                                                                         УХВАЛА

            05.06.2008 року                                                                                                                              м. Київ

           Суддя Печерського районного суду м. Києва Супрун Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1до Вищого адміністративного суду України про відшкодування моральної шкоди,-

                                                                                        ВСТАНОВИВ :

           24.03.2008 року ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва позовну заяву було повернуто позивачу, оскільки нею не були в повному обсязі усунуті недоліки.

           Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 21.05.2008 р. вищевказана ухвала судді Печерського районного суду міста Києва була скасована, питання про прийняття позовної заяви передано до суду першої інстанції на новий розгляд.

Відкрити провадження по даній справі неможливо, оскільки згідно ст. 17 КАС України, спори фізичних чи юридичних осіб  із суб'єктом владних повноважень щодо оскаржень його рішень, дій чи бездіяльності підлягають розгляду адміністративним судом.

В позовній заяві ОСОБА_1зазначає, що відповідач внаслідок своєї бездіяльності (невчасного направлення судового рішення), завдав їй моральної шкоди.

Згідно ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання позивача.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган  чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

            Відповідачем  в даній заяві є Вищий адміністративний суд України, який до вищезазначених  в ст. 18 КАС України суб'єктів   адміністративного судочинства не відноситься.       Тому позивач має право звернутися до відповідного  Окружного адміністративного суду за своїм місцем проживання  відповідно до ст. 19 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 122 ЦПК України, в тому разі коли заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, суддя відмовляє у відкритті провадження. 

            На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

                                                                                           УХВАЛИВ:

            Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1до Вищого адміністративного суду України про відшкодування моральної шкоди

              Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до Апеляційного суду міста Києва через  Печерський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її отримання. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя: