ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.06.06 | Справа №АС 16/386-06. |
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ред»
до відповідача Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції
про скасування рішень
Суддя Моїсеєнко В.М.
За участю представників сторін:
від позивача не з’явився
від відповідача Чередніченко М.В.
Суть спору: позивач просить скасувати рішення Шосткинської МДПІ від 17.04.2003 року № 0001991502/0/464 на суму 964 грн. 81 коп., № 0002001502/0/465 на суму 1500 грн. 00 коп., № 0002011502/0/466 на суму 764 грн. 19 коп., № 0002021502/0/467 на суму 1315 грн. 00 коп., № 0002031502/0/468 на суму 831 грн. 00 коп., № 0002041502 на суму 424 грн. 20 коп. та № 680/3 від 15.12.2003 року на суму 8247 грн. 19 коп., № 681/3 від 15.12.2003 року на суму 373 грн. 52 коп., а також стягнути з відповідача нараховану пеню в сумі 1920 грн. 08 коп.
Відповідач проти позову заперечує.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача, оцінивши надані докази, суд встановив наступне:
В зв’язку з не з’явленням в судове засідання представника позивача у суду виникають труднощі при розгляді справи, тому суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 13.07.2006 року на 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.
2.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою! Попередивши представників сторін, що в разі не з’явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО