2-154-08

                                                      РІШЕННЯ

                                                іменем  України

            21  травня   2008 року                     Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:                     головуючого судді               Фартух О.І.

                                   при секретарі                         Цимбалістій О.А.

                                   з участю:

                                   позивача                                ОСОБА_1.

                                   третьої особи                        ОСОБА_2.

                                   представника відповідача   Станкевич Г.Г.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за  позовною заявою  ОСОБА_1 до Грабарівської сільської ради про визнання спадкоємцем за правом представлення і відновлення строку для звернення із заявою про прийняття спадщини,  -

                                                             В С Т А Н О В И В:

            Позивач ОСОБА_1 просив про  визнання його спадкоємцем за правом представлення і відновлення строку для звернення із заявою про прийняття спадщини.                                                                                                                 

            Обґрунтував  свої вимоги позивач наступним.

Стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 - чоловік його тітки, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4- його тітка.

Після смерті останньої залишилось майно, спадкоємицею якого є і фактично вступила у володіння ним, його матір ОСОБА_2.

Вона 1940 року народження і бажає, щоби спадщину прийняв її син - позивач у справі, маючи намір уникнути переоформлення спадщини після своєї смерті.

До складу спадкового майна входить:  земельна частка ( пай ) згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 на ім»я ОСОБА_4;  майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_2 також на ім»я ОСОБА_4; вклади в ощадному банку на рахунку НОМЕР_3 на суму 2940 грн. та рахунку НОМЕР_4 на суму 2258 грн. на ім»я ОСОБА_4.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення вимог позивача.

            Дослідивши представлені позивачем докази суд вважає їх достатніми, а вимоги такими що підлягають до задоволення в повному обсязі.

            Так, із заслуханих судом показань третьої особи ОСОБА_2. вбачається, що позивач  дійсно є її сином і вона прагне прийняття спадщини саме ним. Вона поховала сестру і вступила у володіння спадковим майном, а саме доглядає за будинком, речами покійної, обробляє присадибну земельну ділянку, забрала документи які залишились після смерті сестри. Крім неї інші спадкоємці відсутні. Дані обставини підтвердив відповідач.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4.  померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і після її   смерті залишилось спадкове майно.                                   

            Відповідно до вимог ст. 1266 ЦК України за правом представлення спадкують племінники спадкодавця ту частку спадщини, яка належала б  за законом іхнім матерям.                                                                                                                      

Твердження позивача знайшли своє підтвердження ксерокопіями свідоцтва про смерть ОСОБА_4., копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 на ім»я ОСОБА_4;  свідоцтва про право власності на

                                                           2.

майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_2 також на ім»я ОСОБА_4; ощадних книжок в ощадному банку на рахунок НОМЕР_3 на суму 2940 грн. та рахунокНОМЕР_4на суму 2258 грн. на ім»я ОСОБА_4.

            Суд вважає представлені позивачем докази підставними, об»єктивними та достатніми для визнання вимог обґрунтованими і їх задоволення.

            Як свідчать представлені позивачем докази ОСОБА_4. є належним власником спадщини, яка стала предметом судового розгляду.

            Дана обставина підтверджена ксерокопіями відповідних документів.                                                                                                                                                                                                                                     

            Спадщина відповідно до вимог ст.. 1220 ЦК України відкрилась у встановленому законом порядку, після смерті спадкодавця.

            Відповідно до вимог ст.. 1272 ЦК України - якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

            Разом із тим,  за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд  може визначити йому додатковий строк, достатній

для подання ним заяви про прийняття спадщини.

            Позивач стверджує, що не мав фінансових можливостей для вчасного нотаріального оформлення спадщини, оскільки поніс витрати на поховання батька, тітки і відсутності достатньо оплачуваної роботи.

            Суд приймає до уваги його твердження, вважає причини пропуску строку поважними і тому задовольняє вимоги і в цій частині позову.

            На підставі наведеного, керуючись ст..  328,  1261, 1268, 1270, 1272, 1266 ЦК,  ст.. 213-215  ЦПК  України, суд  -

                                                           В И Р І Ш И В:

            Вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 спадкоємцем за правом представлення  на спадщину у вигляді:  земельна частка ( пай ) згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 на ім»я ОСОБА_4;  майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_2 також на ім»я ОСОБА_4; вклади в ощадному банку на рахунку НОМЕР_3 на суму 2940 грн. та рахункуНОМЕР_4на суму 2258 грн. на ім»я ОСОБА_4, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 - після смерті ОСОБА_4.

Визначити ОСОБА_1 мешканцю АДРЕСА_1 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю  2 місяці з дня набуття чинності даним рішенням..

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області, через Піщанський районний суд,  шляхом подачи заяви про оскарження в 10 денний термін від дня проголошення рішення і апеляції в 20 денний термін від дня подачи заяви.                   

                                                           СУДДЯ: