ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.06

Справа №15/194-06.

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаванда» до відповідачів:            1.Департамент комунальної власності Сумської міської ради

                              2.Приватна фірма «Торі»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації»  

про  визнання договору недійсним  

                                                                                Суддя             Моїсеєнко В.М.

За участю  представників сторін:

від позивача          Ломака Ю.М.

від  відповідачів:1.Не з’явився

                              2.Пейков В.П.

Від третьої особи Виноградов О.О.

                              

Суть спору:  позивач просить визнати  недійсним договір купівлі – продажу нежитлового приміщення шляхом викупу від 07.06.2000 рок, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Сумської міської ради та приватною фірмою «Торі», а також заборонити третій особі вчинити дії по реєстрації прав власності на нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою м.Суми, вул.Пролетарська, буд.50, площею 35,9 м.кв.

Другий відповідач проти позову заперечує і просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перший відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Позивач, перший відповідач не виконали вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 08.06.2006 року. Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, другого відповідача та третьої особи, суд встановив наступне:

Враховуючи заявлене представником позивача клопотання, суд задовольняє його, а також в зв’язку з необхідністю витребування у сторін додаткових документів, необхідних для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу  України, суд, –

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на  13.07.2006 року  на  12  год.  10  хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

2.Зобов’язати позивача подати суду правове обґрунтування звернення до суду із позовом про визнання недійсним договору купівлі – продажу нежитлового приміщення шляхом викупу від 07.06.2000 року, подати суду заперечення на відзив другого відповідача.

3.Зобов’язати першого відповідача подати суду відзив на позов з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази правонаступництва Департаменту комунальної власності Сумської міської ради за управлінням комунального майна та приватизації Сумської міської ради (сторона за договором купівлі – продажу нежитлового приміщення шляхом викупу від 07.06.2000 року).

4.Зобов’язати Комунальне підприємство «Сумське бюро технічної інвентаризації»  подати суду пояснення з питань: за якою особою було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення за адресою: м.Суми, вул.Пролетарська,50; подати інвентарну справу на зазначене нежитлове приміщення.

5.Зобов’язати сторони та третю особу подати витребувані судом документи в строк, не пізніше чим за три дні до судового розгляду справи.

6.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою!

СУДДЯ                                                                                В.М. МОЇСЕЄНКО