Копія

                                                                                                          Справа № 2-515

                                                                                                          2008 р.

 

                                           У Х В А Л А

                              І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

 

                16.05.2008 р.  Долинський  районний  суд  Кіровоградської  області  в  складі :

Головуючого  судді :                                                       ДРАНЧУКА  П.Ю.,

При  секретарі :                                                                ІСКРА  А.А.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м. Долинська  цивільну  справу  за  позовом  ЗАТ  «Приватбанк»  до  ОСОБА_1  про  стягнення  заборгованості  за  кредитним  договором , -

 

                                                    В С Т А Н О В И В :

 

                 У  судовому  засіданні  представник  позивача  звернувся  до  суду  з  письмовим  зверненням  в  якому  виклав  прохання  про  те ,  що   він  від-мовляється  від  позову ,  у  зв»язку  зі  сплатою  заборгованості  відповідачем  та  просить  стягнути  з  відповідача  судові  витрати .

                Суд  вважає , що  дане  клопотання  підлягає  задоволенню  частко-во ,  тобто  суд  приймає  відмову  від  позову ,  внаслідок  чого  закриває  провадження  у  справі  та  клопотання  в  частині  стягнення  з  відповідача  судових  витрат  відмовляє .

                 Відповідно  до  вимог  ч.2  ст. 174 ,  ч.3  ст. 206  ЦПК  України  пре-дставник  позивача  попереджений  про  наслідки  відмови  від  позову ,  оскі-льки  провадження  у  справі  закривається  і  позивач  не  зможе  повторно  звернутися  до  суду  з  приводу  спору  між  тими  самими  сторонами ,  про  той  самий  предмет ,  і  з  тих  самих  підстав .

                 Згідно  з  п.3 ч.1  ст. 205  ЦПК  України  суд  ухвалою  закриває  провадження  у  справі ,  якщо  позивач  відмовився  від  позову  і  відмова  прийнята  судом .

                 У  ч.1  ст.89  ЦПК  України  зазначено ,  що  у  разі  відмови  пози-вача  від  позову  понесені  витрати  відповідачем  не  відшкодовуються . 

                 Керуючись  п.3  ч.1  ст. 205  ЦПК  України ,  суд , -

 

 

                                                 У Х В А Л И В :

 

                 Провадження  у  справі  за  позовом  ЗАТ  КБ  «Приватбанк»  до  ОСОБА_1  про  стягнення  заборгованості  за  кредитним  договором  закрити ,  у  зв»язку  з  відмовою  позивача  від  по-зову . 

                 Відмовити  ЗАТ  КБ  «Приватбанк»  у  задоволенні  вимоги  про  стягнення  з  ОСОБА_1.,  судових  витрат .

                 Ухвала  може  бути  оскаржена  до  Кіровоградського  апеляційного  суду  відповідно  до  вимог  ч.2  ст. 294  або  ч.4  ст. 295  ЦПК  України .

 

 

 

 

 

Головуючий  суддя : ( підпис )  :

Копія   вірна .

СУДДЯ   ДОЛИНСЬКОГО                                           ДРАНЧУК  П.Ю.

РАЙОННОГО   СУДУ

 

 

 

 

Надійшла - 01.04.2008 р.