Судове рішення #22358261

Справа № 1-58/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


11 квітня 2012 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Колотієвського О.О.

при секретарі Ситник Л.В.

з участю прокурора Яременка О.І.,

захисника ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

представника потерпілого - ОСОБА_3


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Верховцеве, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, пенсіонера, раніше не судимого, одруженого, на утримані має двох неповнолітніх дітей, проживаючого в АДРЕСА_1 -

у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 20.02.2010 року приблизно о 19 годині знаходячись поблизу свого будинку по АДРЕСА_1 на грунті виниклих неприязних стосунків вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої наніс декілька ударів руками схрещеними у замок по спині, після чого наніс удар ногою в область гомілки правої ноги ОСОБА_2, внаслідок чого останній впав на землю, де ОСОБА_4 наніс йому ще декілька ударів ногами в область тулубу, спричинивши при цьому тілесні ушкодження у виді переломів поперечних відростків 2-3 поперекових хребців, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, гематоми м»яких тканин голови, тулубу, ушкодження зв»язок правого гомілково-ступеневого суглобу, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров»я.

Вказані дії ОСОБА_4 органами досудового слідства кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне нанесення середньої тяжкості тілесного ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров»я, і кваліфіковано за ч 1 ст. 122 КК України.

Підсудним ОСОБА_4 в ході судового засідання заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року.

Вислухавши клопотання підсудного ОСОБА_4, думку прокурора, який вважає, що наявні всі підстави для звільнення підсудного від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію» та закриття кримінальної справи відносно останнього, потерпілого ОСОБА_2., який не заперечував проти закриття справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року підлягають звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію ст.1 цього Закону, кримінальні справи відносно яких не розглянуті судами, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

Згідно п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку -

Як вбачається із матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_4 звинувачується органами досудового слідства за дії, які кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне нанесення середньої тяжкості тілесного ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров»я.

Вказаний злочини ОСОБА_4 вчинив до набрання чинності Законом України «Про амністію» від 08.07.2011 року. На час розгляду справи в суді ОСОБА_4 має на утриманні двох неповнолітніх дітей, відносно яких не позбавлений батьківських прав, амністія до ОСОБА_4 раніше не застосовувалась, в силу ст.89 КК України раніше не судимий.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 не заперечує проти застосування до нього Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року, підстав для відмови у застосуванні Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року не вбачається, суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.6 п.4, 282 КПК України, ст.1 п. «в» ст. ст. 6, 8, 10 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року, суд,-


ПОСТАНОВИВ :


Закрити кримінальну справу у відношенні ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України згідно п. «в» ст.1, ст.6 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року.

Міру запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд обраної відносно ОСОБА_4 - скасувати.

Позовну заяву прокурора м. Комсомольска в інтересах держави в особі Комсомольскої міської лікарні про стягнення витрат на стаціонарне лікуваня особи, яка потерпіла від злочину в сумі 2225 грн 20 коп.- залишити без розгляду, роз'яснивши, що він може звернутись до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня проголошення.



Суддя О. О. Колотієвський


  • Номер: 1-2/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-58/12
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Колотієвський О.О.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2012
  • Дата етапу: 08.10.2015
  • Номер: 1/1601/376/12
  • Опис: 185 ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-58/12
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Колотієвський О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2011
  • Дата етапу: 19.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація