ун. № 2608/5044/12
пр. № 2-о/2608/168/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2012 року
Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Макаренко В.В.,
при секретарі - Копчук Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Святошинський психоневрологічний інтернат про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в:
Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації 20 березня 2012 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із поданням про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2.
Заявник свої вимоги обгрунтовує тим, що до нього із заявою звернулася громадянка ОСОБА_1 щодо призначення її другим опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2. Для захисту прав та законних інтересів недієздатної, рекомендує заяву ОСОБА_1 задовольнити.
У судовому засіданні заявник вимоги підтримав, просив суд подання задоволити. Заінтересовані особи вказане подання також підтримали, просили суд задоволити.
Заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані у справі докази, суд знаходить подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає психічним захворюванням, постійно проживає в Святошинському психоневрологічному інтернаті для жінок за адресою: АДРЕСА_1. Рішенням Ленінградського районного суду м. Києва від 18 червня 1997 року, ОСОБА_2 визнана недієздатною. Розпорядженням Ленінградської районної державної адміністрації від 8 липня 1997 року недієздатній ОСОБА_2 призначено опікуном її матір ОСОБА_3, 1936 року народження. Враховуючи похилий вік ОСОБА_3, на засіданні опікунської ради Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації від 15 лютого 2012 року по заяві ОСОБА_1 було рекомендовано органу опіки та піклування звернутися до суду з поданням про встановлення другим опікуном відносно недієздатної ОСОБА_2 її рідну сестру ОСОБА_1
Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, оцінивши докази в їх сукупності, суд знаходить, що заявником надано достатньо доказів в обгрунтування своїх вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника
ОСОБА_1 не визнавалася недієздатною або обмежено дієздатною, позитивно характеризується, має постійне місце проживання, є фізично і психічно здоровою людиною, являється рідною сестрою ОСОБА_2, крім того, ОСОБА_1 бажає турбуватися про сестру, приймати участь у її утриманні, догляді, захищати її інтереси та законні права.
З огляду на викладене, подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 60, 63 ЦК України, ст. 10, 11, 13, 60, 212-215, 234, 235 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Подання задовольнити.
Встановити опіку над недієздатною громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в Святошинському психоневрологічному інтернаті для жінок за адресою: АДРЕСА_1.
Призначити недієздатній громадяці ОСОБА_2 другим опікуном сестру, громадянку ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: