код суду 2702

перша інстанція

категорія №14

справа № 2-6087/2006   №2-1680/2007 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

7 червня 2007 року                           Гагарінський районний суд міста Севастополя

у складі:                    головуючого судді                                            Євдокімової І.А.

при секретарі                                                                                      Лавріщевій О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовною заявою ДКП "Севгорводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ДКП "Севгорводоканал" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1., ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення у розмірі 392 грн. 24 коп. за період з 1 липня 2004 року по 1 листопада 2006 року з тих підстав, що відповідачі до теперішнього часу в добровільному порядку борг не погасили.

У судове засідання сторони не з'явилися, від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримує, просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість в сумі 392 грн. 24 коп., судові витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення 30 грн. і державне мито на користь держави в сумі 51 грн.

Від відповідача ОСОБА_1. надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, з позовом згодна, просить стягнути заборгованість у солідарному порядку.

Відповідач ОСОБА_2. не з'явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена. Причини неявки суду не відомі.

Згідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, «якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповноважною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення)".

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, яка на праві спільної сумісної власності належить сторонам, що підтверджується довідкою ПП «СЕБР» (а.с.4).

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 29.03.2007 р. суд між відповідачами визначив порядок користування житловим приміщенням.

На ім'я ОСОБА_1. у ДКП "Севгорводоканал" був відкритий особистий рахунок НОМЕР_1.

ДКП "Севгорводоканал" регулярно надавало відповідачам послуги з водопостачання   і   водовідведення,   і   скарг   на  якість   послуг   не   поступало.

Відповідачі мають заборгованість за період з 1 липня 2004 року по 1 листопада 2006 року, згідно представленого розрахунку в сумі 392 грн. 24 коп. (а.с.6).

ДКП "Севгорводоканал" попереджало відповідачів про необхідність оплати за надані послуги, але до теперішнього часу відповідачі борг не погасили.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, у зв'язку с чим з відповідачів слід стягнути у солідарному порядку заборгованість в сумі 392 грн. 24 коп., а також судові витрати по сплаті за інформаційне-технічного забезпечення 30 грн. на користь ДКП "Севгорводоканал", та державне мито на користь держави у розмірі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 264, 525, 526, 527 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ДКП "Севгорводоканал" задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь ДКП "Севгорводоканал" заборгованість в сумі 392 грн. 24 коп., судові витрати по сплаті за інформаційне - технічне забезпечення 30 грн., а всього 422 грн. 24 коп.

Стягнути з у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подана. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Згідно до ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковано власноручно, в дорадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.