Справа № 3-897/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Болюк І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговуванням Рогатинського району в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 листопада 2011 року о 11 год. 15 хв. на 61 км.+150 м. автодороги Стрий -Тернопіль, а саме: в с. Залужжя Рогатинського району Івано-Франківської області керував гужовим транспортом та при виконанні на перехресті маневру ліворуч не надав перевагу в русі транспортному засобу марки ВАЗ 21213 номерний знак НОМЕР_1, який рухався по своїй смузі для руху, виїхав на його смугу для руху, в результаті чого допустив зіткнення з цим транспортним засобом, чим порушив п. 16.2 ПДР.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся та пояснив, що 16 листопада 2011 року приблизно біля 11 год. 15 хв. він керував гужовим транспортом в с. Залужжя Рогатинського району. Маючи намір повернути ліворуч, оглянув проїжджу частину дороги та не побачивши жодного транспортного засобу якому б він міг створив перешкоду для руху, почав виконувати маневр повороту. Однак, в цей час по своїй смузі для руху рухався автомобіль ВАЗ 21213 і як наслідок він допустив зіткнення з цим автомобілем.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія АТ1 №184133 від 16 листопада 2011 року,схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан -не працює. Обставина, що пом'якшує відповідальність -щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

При таких обставинах до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення -штраф у розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга,протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Болюк І.І.