Судове рішення #2239079
Україна

Україна

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-160/07р.

 

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

25 вересня 2007 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Мисливої Л.М. ,

при секретарі - Доня С. С. ,

за участю представника позивача - Шмига Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Теплодарі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство "Наше місто" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам в сумі 6410 грн. 87 коп.,

 

встановив:

 

В серпні 2007 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та постійно проживають відповідачі, але оплату за надані комунальні послуги не вносять. Дану квартиру вони займають на умовах договору найму. В зв'язку з несплатою ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. вказаних послуг, у них утворилася заборгованість за період з 01.07.2004р. по 01.07.2007р. в сумі 6410 грн. 87 коп. Несвоєчасна оплата за комунальні послуги призводить до дестабілізації роботи підприємства, тому представник позивача просить стягнути її у примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача пояснила, що у відповідачів утворилася заборгованість по послугам за холодну воду, гарячу воду, опалення та квартирну плату в сумі 6410 грн. 87 коп., але в ході розгляду справи в суді відповідачами була частково погашена заборгованість за холодну воду в сумі 696 грн. На сьогоднішній день не відшкодованою залишилась заборгованість по послугам за холодну воду та водовідведення в сумі 1890 грн. 84 коп., за квартплату - в сумі 1064 грн. 28 коп., за опалення - в сумі 2058 грн. 31 коп., за гарячу воду - в сумі 701 грн. 44 коп., а всього на загальну суму - 5714 грн. 87 коп., яку представник відповідача просить суд стягнути в примусовому порядку, зменшивши суму позовних вимог.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4. в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчить розписка відповідача, яка прикладена до матеріалів справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до  ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. проживають в квартирі АДРЕСА_1. Дану квартиру вони займають на умовах договору найму. Відповідачі фактично користуються наданими послугами, але плату за користування ними не вносять.

 

Відповідно до рішення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області №106/В-02 від 18.06.02р. ТОВ „ЖЕБП „Наше місто" надає послуги по водозабезпеченню, водовідводу, очистці стоків, теплопостачанню, гарячому водопостачанню та послуг пов'язаних з утриманням будинків та прибудинкових територій. Згідно договорів комісії на реалізацію теплоенергії від 01.07.02р. та від 01.07.05р., укладених між міськими комунальними підприємствами „Одеська теплоелектроцентраль №2" та ТОВ „ЖЕБП „Наше місто" та між ТОВ „Теплодаренерго" та ТОВ „ЖЕБП „Наше місто" відповідно, останнє проводить претензійно-позовну роботу з боржниками за послуги теплозабезпечення.

Заборгованість за комунальні послуги та квартирну плату у відповідачів утворилася за період з 01.07.2004р. по 01.07.2007р. за: опалення - в сумі 2058 грн. 31 коп., за гарячу воду -в сумі 701 грн. 44 коп., за холодну воду та водовідведення - в сумі 2586 грн. 84 коп., за квартплату - в сумі 1064 грн. 28 коп., що підтверджується виписками з особових рахунків, наданих позивачем, але в ході розгляду справи в суді відповідачами була частково погашена заборгованість за холодну воду в сумі 696 грн. На сьогоднішній день не відшкодованою залишилась заборгованість по послугам за холодну воду та водовідведення в сумі 1890 грн. 84 коп., за квартплату - в сумі 1064 грн. 28 коп., за опалення - в сумі 2058 грн. 31 коп., за гарячу воду - в сумі 701 грн. 44 коп., а всього на загальну суму 5714 грн. 87 коп. На теперішній час вказана заборгованість перед позивачем не погашена.

Відповідно до  ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

За таких обставин суд вважає, що з відповідачів в солідарному порядку належить стягнути заборгованість в сумі 5714 грн. 87 коп.3а надані їм комунальні послуги та квартирну плату.

На підставі наведеного, керуючись  ст. ст. 76, 68 ЖК України,  ст. ст. 10, 11, 213 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд

 

вирішив:

 

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство "Наше місто"" про стягнення заборгованості за комунальні послуги задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство "Наше місто" заборгованість за холодну воду та водовідведення в сумі 1890 грн. 84 коп., за квартплату - в сумі 1064 грн. 28 коп., за опалення - в сумі 2058 грн. 31 коп., за гарячу воду -в сумі 701 грн. 44 коп., а всього 5714 грн. 87 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 12 грн. 75 коп.3 кожного судового збору на користь держави.

Стягнути зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 7 грн. 50 коп.3 кожного на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство "Наше місто" за понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  • Номер: 6/619/70/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-160/07
  • Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
  • Суддя: Мислива Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2017
  • Дата етапу: 17.08.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація